Кнутас Вячеслав Григорьевич

УИД 14RS0016-01-2022-000998-77

Дело № 2-752/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А. при секретаре судебного заседания Самсоновой А.В.,

с участием представителя ответчика по определению суда Ковальчук Н.В., прокурора – помощника прокурора г. Мирного Мыреева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «16» июня 2022 года в городе Мирном Республика Саха (Якутия)

гражданское дело по иску Кнутас Вячеслава Григорьевича к Гороховой Айыне Станиславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец Кнутас В.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит признать Горохову А.С. утратившей право пользования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В обосновании иска указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РС (Я) <адрес> на основании договора купли-продажи от 12 июля 2012 года. С 11 марта 2016 года с ответчиком состоял в зарегистрированном браке, в 2017 году ответчик выехала за пределы <данные изъяты> в <данные изъяты>. 28 апреля 2018 года брак между сторонами расторгнут. С 2017 года ответчик не проживает в жилом помещении, личных вещей в квартире нет, обязательства по ЖКУ не производит.

Истец Кнутас В.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела ...

...без его участия.

Ответчику Гороховой А.С. неоднократно направлялись телеграммы по месту жительства, но доставлены не были по причине неявки адресата за извещением. Таким образом, поскольку каких-либо заявлений и ходатайств со стороны ответчика в суд не представлено, место его фактического проживания или нахождения истцу неизвестно, и судом не установлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчика назначен адвокат Ковальчук Н.В., которая в судебном заседании иск не признала.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав прокурора, полагающего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.

Положения, характеризующие право собственности, содержатся в статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ). Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; вправе в установленном порядке вселять в жилое помещение граждан.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что Кнутас В.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РС (Я) <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 12.07.2012 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.08.2012 года.

Стороны состояли в зарегистрированном браке с 11 марта 2016 года по 28 апреля 2018 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от <дата>

Указанное свидетельствует, что права ответчика в пользовании спорной жилой площадью подлежит прекращению, так как её регистрация на данной жилой площади препятствует реализации собственником своих прав.

С учетом вышеуказанных норм права, исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, так как доводы истца подтверждаются материалами дела.

Помимо предъявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истцом заявлено требование о снятии их с регистрационного учета.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.95 N 713), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется органами регистрационного учета. То есть вопрос о снятии с регистрационного учета не является спором о праве (а является административным актом), в связи с чем, суд полагает, что в данном случае решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в случае вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу нахождения квартиры.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о снятии с регистрационного учета ответчика подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кнутас Вячеслава Григорьевича - удовлетворить частично.

Признать Горохову Айыну Станиславовну, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РС (Я) <адрес>.

По вступлению в законную силу, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Горохову Айыну Станиславовну компетентными органами из жилого помещения, расположенного по адресу: РС (Я) <адрес>.

В удовлетворении остальных требований истца – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда составлено 28 июня 2022 года.

Председательствующий судья: С.А. Воронов