Князев Ярослав Анатольевич
Дело 9-299/2014 ~ М-2831/2014
В отношении Князева Я.А. рассматривалось судебное дело № 9-299/2014 ~ М-2831/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Орловой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Князева Я.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Князевым Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.06.2014г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления К.3 к К.2, К.1, К. о выплате денежной компенсации за долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
К.3 обратился в суд с исковым заявлением о выплате денежной компенсации за долю в квартире, в котором просит взыскать в его пользу денежную компенсацию за ? доли в общей долевой собственности квартиры общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: адрес размере *** руб. *** коп.; *** рублей в качестве компенсации расходов за оплату юридических услуг; *** рублей за оплату услуг независимого оценщика. Расходы по оплате госпошлины разделить пополам.
Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 26.05.2014 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных п. 3 ст. 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном размере.
В указанный в определении суда от 26.05.2014. срок – до 09.06.2014г. заявителем не были устранены недостатки, в связи с чем, заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить К.3 исковое заявление к К.2, К.1, К. о выплате денежной компенсации за долю в квартире.
Разъяснить К.3, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нару...
Показать ещё...шения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья (подпись) Т.А. Орлова
Копия верна
Судья
Секретарь
Свернуть