Князева Алевтина Фрунзьевна

Дело № 5-20/2023

УИД 33RS0018-01-2023-000327-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2023 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием потерпевших Стародубцевой Т.Г., Князева Г.В.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Князевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Князевой А.Ф., ... года рождения, уроженки поселка имени ..., зарегистрированной ...

у с т а н о в и л:

согласно представленных материалов дела 05.03.2023 в 15 часов 45 минут на 20 км автодороги «Владимир-Муром-Арзамас» в Судогодском районе Владимирской области водитель Князева А.Ф. управляла автомашиной марки ... с государственным регистрационным знаком ... регион; в нарушение пунктов 1.4, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации избрала скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справилась с управлением автомобиля и потеряла контроль за его движением, допустила выезд на правую обочину, а затем на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком ... ... регион под управлением Стародубцевой Т.Г.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки ... Князеву Г.В. и водителю автомашины ... Стародубцевой Т.Г. были причинены телесные повреждения, причинившие и...

...м легкий вред здоровью.

15.04.2023 в отношении Князевой А.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым она была ознакомлена, обстоятельств правонарушения не оспаривала, собственноручно указав: «Наступили обстоятельства непреодолимой силы, пять дней шел снег, не убрана дорога, реагентом не посыпана, сцепление колес с дорожным полотном отсутствовало, произошел занос автомобиля, не поддающийся контролю со стороны водителя. Дорога хорошо просматривалась, 200 м до другой машины, можно было уйти от столкновения».

17.04.2023 материалы дела об административном правонарушении в отношении Князевой А.Ф. поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд.

Князева А.Ф. в судебном заседании вину по делу признала, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе.

Дополнительно Князева А.Ф. указала, что двигалась со скоростью около 65 км/ч, после выезда на участок дороги, где степень её обледенения была больше обычной, потеряла контроль за движением автомашины, в результате чего её сначала занесло вправо, а затем вынесло на полосу, предназначенную для встречного движения; где произошло столкновение с автомашиной Стародубцевой Т.Г.

Потерпевший Князев Г.В. в судебном заседании подтвердил отраженные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства происшествия; заявил письменное ходатайство и просил строго на наказывать Князеву А.Ф., поскольку последняя полностью компенсировала ему моральный вред.

Потерпевшая Стародубцева Т.Г. в судебном заседании также подтвердила указанные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, дополнительно указав, что в данной дорожной ситуации после возникновения момента опасности не имела возможности предотвратить столкновение путем торможения.

При этом Стародубцева Т.Г. просила применить к Князевой А.Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме собственного признания Князевой А.Ф. вины, обстоятельства указанного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 15.04.2023, справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия ... от 05.03.2023 с приложенными схемой; письменными объяснениями Князевой А.Ф., Князева Г.В., Стародубцевой Т.Г., Сидорова И.С.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 66 от 30.03.2023 следует, что Князеву Г.В. было причинено телесное повреждение в виде ....

Данное повреждение причинило Князеву Г.В. легкий вред здоровью, поскольку вызвало временное нарушение функций органов и систем продолжительностью на срок до 3 недель; образовалось в результате тупой травмы, возможно в условиях указанного ДТП.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 71 от 31.03.2023 Стародубцевой Т.Г. были причинены телесные повреждения в виде ...

Указанные повреждения причинили Стародубцевой Т.Г. легкий вред здоровью, поскольку вызвали временное нарушение функций органов и систем продолжительностью на срок до 3 недель; образовались в результате тупой травмы, возможно в условиях указанного ДТП.

Выводы судебно-медицинских заключений согласуются с показаниями очевидцев происшествия, в связи с чем не вызывают сомнений у судьи и принимаются в качестве допустимых и относимых доказательств.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (абз.2 п.10.1 ПДД РФ); в связи с чем судья отвергает доводы Князевой А.Ф. о наличии у водителя Стародубцевой Т.Г. возможности маневрирования после возникновения для неё момента опасности для движения, сопряженного с выездам автомобиля марки ... на полосу движения, по которой двигалась автомашина потерпевшей Стародубцевой Т.Г.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину Князевой А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из справки об административных правонарушениях известно, что Князева А.Ф. ранее к однородной административной ответственности по линии ГИБДД не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Князевой А.Ф., судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим её административную ответственность, судья относит полное признание ей своей вины и раскаяние в совершенном проступке, добровольную компенсацию потерпевшему Князеву Г.В. морального вреда.

С учетом сведений о личности Князевой А.Ф. и установленного по делу комплекса обстоятельств, смягчающих её административную ответственность; отсутствия отягчающих её административную ответственность обстоятельств; судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного Князевой А.Ф. деяния.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Князеву А.Ф. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району л/с 04281193310); КПП 332401001, ИНН 3324001031, ОКТМО 17701000, номер счета получателя 03100643000000012800 в отделении Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140; УИН 18810433230180001245.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Куприянов