Князева Людмила Андреева

Дело № 2-1213/2024 УИД 47RS0007-01-2024-002360-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2024 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при помощнике судьи Баталовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Пойдем!» к Князевой Людмиле Андреевне, Князеву Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2024 года в Кингисеппский городской суд поступило исковое заявление Акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика ФИО2 в размере 19 231 рубль 09 копеек, а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 769 рублей 24 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 декабря 2020 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на основании заявления на выпуск кредитной карты, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 50 000 рублей сроком на 60 месяцев на условиях оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором, в размере 27% годовых. Ответчик обязался погашать задолженность ежемесячными платежами не позднее 26 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, ее обязательства перешли к соответствующим наследникам, истец просит за счет наследственного имущества умершего заемщика взыскать задолженность по спорному кр...

...едитному обязательству в указанном размере (л.д. 2-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 44,131).

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Князева Л.А. и Князев А.А., которые в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о согласии с исковыми требованиями (л.д. 145,147).

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ч. 1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26 декабря 2020 года ФИО2 обратилась с заявлением-анкетой в АО КБ «Пойдем!» о присоединении к правилам открытия, ведения и закрытия счетов банка (л.д. 23-24), на основании которого между истцом АО КБ «Пойдем!» и заемщиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, АО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО2 кредитную карту № (л.д. 22) с лимитом кредитования 50 000 руб. на условиях оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором, в размере 27% годовых (л.д.25-29).

Из представленной истцом выписки по счету карты и из расчета задолженности по кредитной карте следует, что размер задолженности составляет 19 231 рубль 09 копеек (л.д. 12-20, 111-114). Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, контррасчет не представлен, представленный расчет объективно ничем не опровергнут.

Из материалов наследственного дела усматривается, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в рамках наследственного дела № о своих наследственных правах заявила ФИО1, и ФИО3, наследственную массу составляет: <данные изъяты>, указанным наследникам нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что наследники Князева Л.А. и Князев А.А. приняли наследство в установленном законом порядке, стоимость наследства превышает размер кредитной задолженности, указанные наследники должны отвечать по долгам наследодателя в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем заявленная истцом задолженность в полном объеме подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 769 рублей 24 копейки, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 12) и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества КБ «Пойдем!» к Князевой Людмиле Андреевне, Князеву Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Князевой Людмилы Андреевны <данные изъяты> и с Князева Андрея Андреевича <данные изъяты> в пользу Акционерного общества КБ «Пойдем!» (ИНН 5401122100) задолженность по кредитной карте № от 26 декабря 2020 года в размере 19 231 рубль 09 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 769 рублей 24 копейки, а всего взыскать 20 000 (двадцать тысяч) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2024 года.