Княжев Александ Александрович
Дело 1-797/2023
В отношении Княжева А.А. рассматривалось судебное дело № 1-797/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Княжевой М.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 4 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Княжевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.08.2023
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-797/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 4 августа 2023 года
Ленинский районный суд г.Тюмени
в составе:
председательствующего: судьи Княжевой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Рамазановой А.Б.,
потерпевшего Ефремова В.В.,
подсудимого Харитонова Д.Н.
защитника: адвоката Княжева А.А., представившего удостоверение № 1540 и ордер № 3924 от 02.05.2023,
при секретаре: Фединой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-797/2013 в отношении:
харитонова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 14 минут Харитонов Д.Н., находясь в помещении комиссионного магазина «Победа» расположенном по адресу: <адрес>, решил открыто похитить чужое имущество, принадлежащее Ефремову В.В.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Харитонов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 14 минут, находясь в помещении комиссионного магазина «Победа» расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил с кассового лотка комиссионного магазина денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 4 штук, на общую сумму 4 000 рублей, принадлежащие Ефремову В.В.
После чего, Харитонов Д.Н. с денежными купюрами в количестве 4 штук номиналом по 500 рублей, всего в общей сумме 2 000 рублей, направился к выходу из комиссионного магазина «Победа», в это время его противоправные действия попытался пресечь Ефрмов В.В., однако, Харитонов Д.Н., осознавая, что его противоправные действия очевидны для потерпевшего Ефремова В.В., игнорируя его ...
Показать ещё...требования, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Ефремову В.В. в сумме 2000 рублей, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмирению, причинив потерпевшему Ефремову В.В. своими действиями материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.
Действия Харитонова Д.Н. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший Ефремов В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Харитонова Д.Н. в связи с примирением с ним, пояснив суду, что претензий к Харитонову Д.Н. не имеет, поскольку Харитонов Д.Н. возместил причиненный ему вред в полном объеме, принес свои извинения, которые потерпевший принял.
Подсудимый Харитонов Д.Н. и его защитник – адвокат Княжев А.А. выразили согласие с ходатайством потерпевшего Ефремова В.В.
Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Харитонов Д.Н. не судим (л.д. 103-106), совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.
По месту жительства Харитонов Д.Н. в <адрес> участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, в нарушении общественного порядка не замечен (л.д. 114), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 110)
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в виду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ХАРИТОНОВА ФИО9 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Ефремовым В.В., на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Харитонову Д.Н. в виде содержания под стражей – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - СД-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/ М.С. Княжева
№
Свернуть