Кобаненко Иван Иванович
Дело 2-38/2018 (2-437/2017;) ~ М-372/2017
В отношении Кобаненко И.И. рассматривалось судебное дело № 2-38/2018 (2-437/2017;) ~ М-372/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Манском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мордвиновым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобаненко И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобаненко И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-38/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с. Шалинское 17 января 2018 г.
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,
при секретаре Федоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/18 по исковому заявлению Кобаненко И.И. к Администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кобаненко И.И. в лице представителя Филиппченко С.А. обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Степно-Баджейский сельсовет) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Исковые требования Кобаненко И.И. аргументированы тем, что 16 февраля 2006 г. умер отец Кобаненко И.И. - ФИО4, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Кобаненко И.И. после смерти ФИО4 в силу своей юридической неграмотности, в установленный законом срок, не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, однако фактически принял имущество умершего отца, поскольку продолжает обрабатывать и выращивать на этом земельном участке овощи.
Основываясь на изложенных обстоятельствах, Кобаненко И.И. просит суд: «признать за Кобаненко И.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок с к...
Показать ещё...адастровым номером №, общей площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».
Определением Манского районного суда Красноярского края от 18 сентября 2017 г. к участию в деле привлечены в качестве: 1) соответчика Администрация Манского района Красноярского края; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Манского нотариального округа Красноярского края Воробьева М.Г..
Определением Манского районного суда Красноярского края от 23 октября 2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен: Кобаненко А.И..
Истец Кобаненко И.И. в зал судебного заседания не явился, однако для участия в процессе явился его представитель Филиппченко С.А., которая ходатайствовала о рассмотрении дела в заочном порядке, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Манского нотариального округа Красноярского края в зал судебного заседания не явилась, каких-либо возражений по существу заявленных Кобаненко И.И. требований не принесла, согласно поданному ходатайству, просит провести судебное разбирательство без ее участия.
Представители ответчиков Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края, Манского территориального отдела Агентства ЗАГС Красноярского края, ответчик Кобаненко А.И., а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных Кобаненко И.И. требований, в связи с чем неявка перечисленных представителей признается судом неуважительной.
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия истца при имеющейся явке сторон в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Исследовав материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Кобаненко И.И. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией РФ в положениях чч. 1, 3 ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Институт права частной собственности, как указано ст. 35 Конституции РФ, охраняется законом, при этом каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Положениями п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Правилами п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Нормой п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).
Нормой ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.
Наследники по закону, как указано в п. 1ст. 1141 ГК РФ, призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Нормой п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нормой п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и, согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Нормы ГК РФ при определении наследственной массы, на которую вправе претендовать наследник, исходят из наличия право собственности наследодателя на наследуемое наследником имущество.
01 октября 1992 г., как установлено судом, Степно-Баджейским сельсоветом было вынесено постановление №, согласно которому ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства был представлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,50 га., на основании указанного постановления ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, после чего постановлением Унгутского сельсовета от 25 ноября 2001 г. №, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.
Решение органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка <адрес>., а также наличие у него свидетельства ККР № подтверждают право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, при этом суд учитывает, что, согласно п. 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство о праве собственности на землю, и это свидетельство являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, служило основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.
Имущественные права ФИО4 при жизни на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждаются также выпиской из ЕГРН от 31 августа 2017 г., выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, из которой следует, что площадь земельного участка составляет 5 000 кв.м. и ему присвоен кадастровый №.
Нормативное содержание положений чч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регламентировано, что: 1) Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей; 2) права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости; 3) государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.
Правилами п. 1 ст. 23 ЗК РСФСР было установлено, что сельские, поселковые Советы народных депутатов изымали, предоставляли в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передавали в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 этой статьи и ст. ст. 58 и 59 ЗК РСФСР.
ЗК РСФСР в ст. 64 предусматривалось, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией, при этом п. 2 Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ» было установлено, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные, в том числе ст. 64 ЗК РСФСР, осуществлялись соответствующими местными администрациями.
Положения ст. 31 ЗК РСФСР предусматривали, что право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Степно-Баджейский сельсовет по состоянию на 01 октября 1992 г., с учетом требований п. 1 ст. 23 ЗК РСФСР, являлся компетентным органом, обладающим полномочиями на предоставление ФИО4 земельного участка в собственность, при этом решение Степно-Баджейского сельсовета от 01 октября 1992 г. № 8 до настоящего времени никем не оспорено, а соответственно при таких данных суд приходит к выводу о том, что ФИО4 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а Красноярского, умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 21 февраля 2006 г. Манским территориальным отделом ЗАГС Администрации Красноярского края.
Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является его сын Кобаненко И.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 20 января 1967 г. Степно-Баджейским сельсоветом Манского района Красноярского края.
Родственные отношения между ФИО4 и Кобаненко А.И. последним какими-либо доказательствами не подтверждены, в связи с чем суд исходит из факта наличия у ФИО4 только одного наследника в лице Кобаненко И.И.
ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, а после смерти ФИО4 его сын Кобаненко И.И. фактически владеет земельным участком с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией Степно-Баджейского сельсовета от 11 октября 2017 г.
03 октября 2017 г. нотариусом Манского нотариального округа в адрес суда направлено информационное сообщение, согласно которому в делах указанного нотариуса наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отсутствует.
Родственные отношения между Кобаненко И.И. и умершим ФИО4 позволяют суду признать, что Кобаненко И.И., как наследник первой очереди, после смерти ФИО4 фактически принял наследство умершего, поскольку пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, а потому суд признает за Кобаненко И.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кобаненко И.И. к Администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Кобаненко И.И., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м.
Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.П. Мордвинов
Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2018 г.
Мотивированное решение изготовлено 22 января 2018 г.
Копия верна
судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов
Свернуть