Кобелева Алена Игоревна

подлинник Дело № 2-428/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

с участие главы Дудовского сельсовета Казачинского района Красноярского края Арнста В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелевой А.И. к администрации Дудовского сельсовета Казачинского района Красноярского края, третьему лицу – нотариусу Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края

о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ

Кобелева А.И. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Исковое заявление мотивировано тем, что она является единственным наследником своего отца Кобелева И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГг. После смерти наследодателя осталось наследство – жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> В установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не имела возможности в связи с тем, что не знала о смерти отца, так как брак между её родителями был расторгнут в 1991 году, связь с отцом была утрачена. В выдаче свидетельства о праве на наследство истице отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. В связи с вышеизложенным, Кобелева А.И. просит восстановить срок принятия наследства после смерти её отца Кобелева И.А. и признать за нею право собственности в порядке нас...

...ледования на одноэтажный деревянный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Кобелева А.И. и нотариус Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку указанных лиц в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Глава Дудовского сельсовета Казачинского района Красноярского края Арнст В.Л. в судебном заседании исковые требования Кобелевой А.И. признал в полном объёме, пояснив, что Кобелев И.А. на день своей смерти проживал один в принадлежащем ему на праве собственности одноэтажном однокомнатном деревянном жилом доме, расположенном по адресу <адрес>. Сведений о наличии у него каких-либо родственников не имелось, дочь к нему никогда не приезжала, сам он о наличие у него детей не сообщал. В ДД.ММ.ГГГГ года Кобелев И.А. умер, в связи с отсутствием сведений о наличии у него родственников организацией похорон занималась администрация сельсовета, так как пособия на погребение в размере 6000 рублей на организацию похорон Кобелева И.А. было недостаточно он затратил на погребение свои денежные средства, которые Кобелева А.И. обязалась ему возместить. Летом 2014 года, до истечения шести месяцев после смерти отца, Кобелева А.И. приехала в <адрес>, сообщила в сельсовет о том, что является дочерью Кобелева И.А., приняла меры к сохранности принадлежащего наследодателю дома, который находился в заброшенном состоянии, сдала дом в аренду, в доме проведён ремонт, наведён порядок. Иных наследников у Кобелева И.А., кроме его дочери, не имеется, на дом никто не претендует. Для сохранения дома считает необходимым передать дом в собственность наследнику.

Заслушав главу Дудовского сельсовета Казачинского района Красноярского края Арнста В.Л., свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено следующее.

Кобелева А.И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, приходится родной дочерью Кобелеву И.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении истицы V1-БА № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 7).

На основании договора купли-продажи от 17 ноября 1999г. Кобелев И.А. приобрёл в собственность деревянный жилой дом, находящийся по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.12), зарегистрировав право собственности 01 декабря 1999г. в регистрирующем органе, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 26 февраля 2015г. № 2421.01/32 (л.д.13).

Согласно кадастровому паспорту вышеуказанному жилому дому присвоен кадастровый номер №, жилой дом является одноэтажным, деревянным, однокомнатным, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.14-15).

Кобелев И.А. умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти Кобелева И.А. 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Наследственное дело в отношении Кобелева И.А. открыто по заявлению дочери наследодателя Кобелевой А.И. ДД.ММ.ГГГГг., то есть после истечения шестимесячного срока установленного для принятия наследства. В связи с этим в выдаче свидетельства о праве на наследство наследнику отказано. Указанные обстоятельства подтверждаются информационным письмом от 20 июля 2015г. № 226 нотариуса Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края (л.д. 21).

В тоже время, Кобелева А.И. до истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, фактически приняла наследственное имущество способами, указанными в ст.1153 ГК РФ, так как в течение шести месяцев после смерти наследодателя она вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению.

Данные обстоятельства подтверждаются в судебном заседании объяснениями представителя ответчика Арнста В.Л. и показаниями в суде свидетеля ФИО6 о том, что она работает специалистом в администрации Дудовского сельсовета, Кобелева А.И. впервые приехала в <адрес> летом 2014г. после смерти Кобелева И.А., пришла в администрацию Дудовского сельсовета, сообщила, что является дочерью Кобелев И.А., до этого времени о наличие у Кобелева И.А. родственников никто не знал, дочь к нему никогда не приезжала, место её жительства известно не было, Кобелев И.А. о наличии у него дочери никогда не говорил. В связи с отсутствием сведений о наличии у Кобелева И.А. родственников организацией похорон занималась администрация сельсовета, Кобелев И.А. похоронен за счёт средств муниципалитета и главы сельсовета Арнста. До истечения шести месяцев после смерти отца Кобелева А.И. распорядилась домом, передав его в аренду. У Кобелева И.А. иных наследников, кроме его дочери, не имеется, на дом никто не претендует.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятое истцом наследство (вышеуказанный жилой дом) принадлежит истцу со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя Кобелева И.А.

Сведений о наличие у Кобелева И.А. иных наследников, кроме истицы, не имеется, что подтверждается информационным письмом от 20 июля 2015г. № 226 нотариуса Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края, согласно которому наследственное дело в отношении Кобелева И.А. открыто 28 августа 2014г. по заявлению дочери Кобелевой А.И., других заявлений не поступало (л.д. 21), справкой администрации Дудовского сельсовета Казачинского района Красноярского края от 05.08.2015г. о том, что на день смерти Кобелев И.А. проживал один, семьи не имел, а также объяснениями представителя ответчика Арнста В.Л., показаниями свидетеля ФИО6

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, отвечают принципу относимости и допустимости. Оснований не доверять свидетелю у суда не имеется, так как указанное лицо какой-либо личной заинтересованности в деле не имеет, в служебной либо иной зависимости от истца не находится.

Обратившись в суд с настоящим заявлением 08 июня 2015г., т.е. по истечении шестимесячного срока и с того момента, когда она достоверно узнала о смерти своего отца, Кобелева А.И. пропустила шестимесячный срок обращения в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению.

Вышеуказанное обстоятельство правового значения по делу не имеет, так как совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств в их взаимосвязи с объяснениями представителя ответчика и показаниями свидетеля, установлено, что Кобелева А.И., являясь наследником Кобелева И.А. первой очереди по закону в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя Кобелева И.А. фактически приняла наследство, то есть принятия наследства истицей фактически не пропущен.

В связи с вышеизложенным суд полагает отказать Кобелевой А.И. в восстановлении срока принятия наследства после умершего отца Кобелева И.А., заявленные требования Кобелевой А.И. о признании за нею права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом удовлетворить и

полагает признать за Кобелевой А.И. право собственности на одноэтажный деревянный однокомнатный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кобелевой А.И. к администрации Дудовского сельсовета Казачинского района Красноярского края, третьему лицу – нотариусу Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать право собственности Кобелевой А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> на одноэтажный деревянный однокомнатный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес>

В восстановлении Кобелевой А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> срока принятия наследства Кобелева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – 10 августа 2015г.

Судья М.Ю. Вирт