Кобер Клавдия Анатольевна
Дело 2-305/2025 (2-1957/2024;) ~ М-1756/2024
В отношении Кобера К.А. рассматривалось судебное дело № 2-305/2025 (2-1957/2024;) ~ М-1756/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новокузнецком районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Жегловой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобера К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобером К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4238004496
- КПП:
- 423801001
- ОГРН:
- 1024202128246
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 4238007240
- ОГРН:
- 1024202129335
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 4205077178
- ОГРН:
- 1044205100059
Дело №, (2-1957/2024)
УИД 42RS0023-01-2024-002391-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк «13» февраля 2025 года
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Жегловой Н.А.,
при секретаре Васильевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тыренкова Валерия Анатольевича к ФИО1, ФИО4 об <данные изъяты> и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тыренков Валерий Анатольевич обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 об <данные изъяты> и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что 28.04.2014 года умер родной брат истца - ФИО3.
Заявитель и две его родные сестры ФИО1 и ФИО4 являются законными наследниками второй очереди по закону умершего ФИО3. Наследников первой очереди нет.
При жизни ФИО3 завещание не составлялось. Наследственная масса после смерти родного брата состоит из земельного участка, расположенного по адресу: Кемеровская область, <адрес>. Данный участок площадью 520 кв. м. принадлежал ФИО3 на праве собственности на основании свидетельства на права собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новокузнецкого района, на основании решения администрации Новокузнецкого района №- р от ДД.ММ.ГГГГ
Земельному участку присвоен кадастровый №.
Наследники ФИО3 не обращались в нотариальную контору для оформления наследства в связи с отсутствием необ...
Показать ещё...ходимых знаний, а также материальных благ.
Фактически наследство умершего брата, а именно вышеуказанный земельный участок, принял истец. Он с момента открытия наследства фактически владеет земельным участком, принял меры по его сохранению, защитил его от посягательств иных лиц, использует его по назначению, производит оплату по его содержанию за счет собственных средств, что подтверждается квитанциями об оплате взносов, как члена садоводческого товарищества.
С учетом изложенного просит суд: - <данные изъяты> ФИО2 открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельного участка, расположенного по адресу: Кемеровская область. Новокузнецкий <адрес>; - признать за Тыренковым Валерием Анатольевичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, <адрес>
Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что у брата больше нет никого, последние годы с 2011 по 2014 брат проживал с ним, сестры на земельный участок не претендуют.
Ответчик Кобер Клавдия Анатольевна в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Корыткина Нина Анатольевна в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо ТСН СНТ «<адрес>» в лице председателя правления – ФИО8 исковые требования Тыренкова В.А. поддерживает, суду пояснил, что изначально земельным участком в садоводческом товариществе «<адрес>, пользовался и владел на праве собственности ФИО3. После его смерти в 2014 за земельным участком стал следить его брат - Тыренков В.А., вступил в члены общества, оплачивает необходимые взносы. Тыренков В.А. постоянно на участке, зимой подрабатывает сторожем. ФИО3 он знал с детства, у него своей семьи не было. С претензиями по поводу земельного участка никто не обращался.
Третье лицо Администрация Новокузнецкого муниципального округа в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.
Заслушав истца, председателя ТСН СНТ «Агломератчик» ФИО8, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении других, имеющих юридическое значение, фактов.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1, п.2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ФИО5 приходится родным братом Тыренкова Валерия Анатольевича, Кобер Клавдии Анатольевны и Корыткиной Нины Анатольевны, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Иных наследников судом не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, было выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новокузнецкого района, на основании решения администрации Новокузнецкого района №- р от ДД.ММ.ГГГГ Земельному участку присвоен кадастровый №.
Справкой председателя ТСН СНТ «<адрес>» –ФИО8 подтверждается, что за ФИО3 числился земельный участок 209 в ТСН СНТ «<адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III -ЛО №.
Согласно cведениям из ЕГРН, объект недвижимости - земельный участок кадастровый №, адрес (местоположение - Кемеровская область, р-н <адрес>»; площадь – 520 кв.м; кадастровая стоимость – 9531,60 рублей; собственник отсутствует.
После смерти ФИО3 его брат Тыренков В.А. фактически принял наследство, владея и пользуясь земельным участком №, расположенным по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>», поддерживая порядок на земельном участке, неся бремя его содержания.
Данные обстоятельства в судебном заседании также подтвердили свидетели.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО9 суду пояснила, что у них дачи по соседству, знала ФИО3, который владел земельным участочком № со дня основания СНТ, т.е. с 1979. После его смерти, участком стал пользоваться Тыренков В.А., который следит за ним, вступил в члены общества, оплачивает взносы. На указанный участок претензий никто из родственников не предъявляет.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО10 суду пояснила, что они соседи по даче в СНТ «<адрес>», она купила дачу в 2018, Тыренков В.А. уже пользовался участком №, который достался ему от его брата ФИО3 На указанный участок претензий никто из родственников не предъявляет.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, их показания последовательны, согласуются с показаниями истца и письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи и дачу заведомо ложных показаний.
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным <данные изъяты> – ФИО3, признать за Тыренковым В.А. право собственности на испрашиваемое имущество, поскольку он фактически принял наследство после смерти брата, вступив во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, р-н <адрес>, неся бремя его содержания.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
<данные изъяты>
Признать за Тыренковым Валерием Анатольевичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд принявший решение.
В окончательной форме решение изготовлено 18 февраля 2025 года
Судья: подпись Н.А. Жеглова
Верно. Судья: Н.А. Жеглова
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела 2-305/2025, (№), (УИД 42RS0№-97) Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.
Свернуть