logo

Кобер Олег Владиславович

Дело 1-444/2010

В отношении Кобера О.В. рассматривалось судебное дело № 1-444/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дубиной И.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобером О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-444/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Дубина Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.10.2010
Лица
Кобер Игорь Владиславович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.10.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Кобер Олег Владиславович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.10.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-444/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 15 октября 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Блинникова Р.В.,

подсудимых Кобера О.В. и Кобера И.В.,

защитников – адвокатов Глагольева Д.А. – удостоверение Номер обезличен 6840, ордер Номер обезличен и Свиридова В.С. - удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре Титовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОБЕРА О.В., 18 ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ;

КОБЕРА И.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Кобер О.В. и Кобер И.В. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена в период времени с 23 часов до 23 часов 50 минут, более точное время не установлено, Кобер О.В. и Кобер И.В. по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью прибыли к контейнеру, принадлежащему ФИО1, находящемуся в 100 метрах от АЗС Номер обезличен ..., расположенного по адресу: ... где, действуя согласно распределенным ролям, Кобер О.В. принесенным с собой ломом взломал замки дверей контейнера, а Кобер И.В. в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Затем Кобер О.В. и Кобер И.В. незаконно проникли внутрь вышеуказанного помещения и тайно похитили оттуда металлический лом, принадлежащий ФИО1, в виде: алюминиевых трубок и уголков общей массой 6,5 кг, ...

Показать ещё

...стоимостью 30 руб. за 1 кг, на общую сумму 195 руб.; медной проволоки массой 76,5 кг, стоимостью 170 руб. за 1 кг, на общую сумму 13.005 руб.; медной трансформаторной обмотки массой 55 кг, стоимостью 170 руб. за 1 кг, на общую сумму 9.350 руб., а всего общим весом 138 кг., на общую сумму 22.550 руб. С похищенным скрылись, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб.

После консультации с защитниками подсудимыми Кобером О.В. и Кобером И.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Кобером О.В. и Кобером И.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитниками, потерпевший ФИО1 и государственный обвинитель не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимых Кобера О.В. и Кобера И.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым Коберу О.В. и Коберу И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

К обстоятельствам, смягчающим Коберу О.В. и Коберу И.В. наказание, суд относит то, что они не судимы, вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коберу О.В. и Коберу И.В., судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд полагает, что исправление Кобера О.В. и Кобера И.В. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить каждому из них наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОБЕРА О.В. и КОБЕРА И.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить КАЖДОМУ из них наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коберу О.В. и Коберу И.В. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года - КАЖДОМУ.

Возложить на Кобера О.В. и Кобера И.В. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Коберу О.В. и Коберу И.В. – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю.Дубина

Свернуть
Прочие