Коблов Даниэль Полевич

Определение

о возвращении дела об административном правонарушении

г.Ростов-на-Дону 18 июня 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении Коблова Д.П. (как значится),

Установил:

В суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении в отношении Коблова Д.П. (как значится по материалу). Указанному лицу вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП.

Данное дело не может приниматься к судебному производству по следующим основаниям.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), которые составили протокол в случае оформления данного протокола и других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (ст.29.4 ч.1 п.4 КРФ об АП). При направлении материалов в суд упомянутые выше требования законодательства исполнены не в полном объеме. Так, к материалам административного дела не приобщены копии документов, удостоверяющих личность нарушителя. Сам Коблов Д.П. (как значится по делу) в суд не доставлен.

Совокупность указанных недостатков является существенной, устранение таковых при разбирательстве в суде является невозможным. Следовательно, дело об администра...

...тивном правонарушении подлежит возврату в соответствующее подразделение административной инспекции Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1., 29.4. КРФ об АП, судья

Определил:

Для устранения препятствий рассмотрения по существу дело об административном правонарушении в отношении Коблова Д.П. (как значится по материалам) по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП возвратить в соответствующее подразделение административной инспекции Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья:

61RS0007-01-2020-002860-66

Постановление

г.Ростов-на-Дону 22 сентября 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении

по ст.20.6.1 ч.1 КРФ об АП в отношении:

Коблова Д.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

Распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16 марта 2020 года на территории Ростовской области введен режим повышенной готовности. При таковом положении, в соответствии с п.п.«у,ф» ч.1 ст.11 ФЗ №68 от 21 декабря 1994 года, п.п.«а,б» ч.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 02 апреля 2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.3, п.3.3, 3.4 постановления Правительства Ростовской области №272 от 05 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», граждане и организации обязаны исполнять установленные запреты и ограничения, в том числе – носить в общественных местах лицевые маски либо респираторы. Так, граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы: при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения; при посещении: а)аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; б)государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органо...

...в и подведомственных им учреждений и предприятий; в)зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов; г)иных общественных мест, под которыми понимаются: территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц (в том числе улицы, рынки, стадионы, скверы, парки, детские площадки, пляжи, зоны рекреационного назначения в границах городских территорий, зоны любых территорий, используемые и предназначенные для отдыха, туризма, занятий физкультурой и спортом).

Однако, 02 июня 2020 года, примерно в 16 часов 00 минут, Коблов Д.П. без маски либо респиратора находился в общественном месте по адресу: г.Ростов-на-Дону, пл.Карла Маркса, №3, на остановочном комплексе, игнорируя разъяснения о необходимости соблюдения вышеуказанных ограничений.

В судебном заседании Коблов Д.П. вину полностью признал, вышеизложенные обстоятельства не оспаривал и пояснил, что во второй половине дня 02 июня 2020 года без маски либо респиратора действительно находился в общественном месте по адресу: г.Ростов-на-Дону, пл.Карла Маркса, №3, на остановочном комплексе.

Факт совершения правонарушения полностью подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении №Р-№ от 02.06.2020;

-объяснениями Коблова Д.П. с признанием вины;

-фототаблицей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что перечисленными материалами дела установлена вина Коблова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КРФ об АП.

Утверждения о том, что маска была снята на время данное лицо никак не оправдывает. Согласно существующих правил лицевая маска (респиратор) должны быть тщательно закреплены, с обеспечением плотного прилегания к лицу с закрытием подбородка, рта, носа, без оставления зазоров.

Данное дело первоначально поступило в суд 11.06.2020, было возвращено для устранения препятствий его рассмотрения по существу по определению от 18.06.2020 и повторно поступило в суд 10.09.2020.

Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер административного правонарушения, сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответствен-ность (вину полностью признал). Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что в целях недопущения совершения новых противоправных деяний наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 КРФ об АП,

Постановил:

Признать Коблова Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1.000(одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ростовской области (Административная инспекция Ростовской области); Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону; р/с №4010 1810 3034 9001 0007; ИНН 6163106903; КПП 616301001; БИК 046015001; ОКТМО 60000000; КБК 8571 1601 2050 1000 0140; УИН 0000527900050620208235573.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: