Коблова Елена Алексеевна

№2-81/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года г. Сасово Рязанской области

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Федосовой Н.А.,

при секретаре – Сандицкой К.Г.,

с участием представителя истца помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области – Никишина В.С.,

ответчика Синицыной Е.Н.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела опеки и попечительства Управления образования муниципального образования – Сасовский муниципальный район Рязанской области – Гориной Е.В., действующей на основании доверенности от 22.10.2020 № 1827,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Ветвинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по исковому заявлению заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в интересах несовершеннолетних ..., ..., ... к Синицыной Е. Н. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в интересах несовершеннолетних обратился в суд с поименованным иском к Синицыной Е.Н., в котором просит возложить на Синицыну Е.Н., /дата/ года рождения, обязанность по оформлению квартиры с кадастровым №, площадью 21,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность ..., /дата/ г.р., ..., /дата/ г.р., ..., /дата/ г.р., с определением размера долей по соглашению. Установить для ответ...

Показать ещё

...чика срок в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу для совершения вышеуказанных действий.

В обоснование иска указали, что Межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением действующего законодательства о защите прав и законных интересов несовершеннолетних установлено нарушение имущественных прав несовершеннолетних детей.

Так, Синицына Е.Н., является матерью несовершеннолетних ..., /дата/ г.р., ..., /дата/ г.р., ..., /дата/ г.р.

Решением Сасовского районного суда <адрес> от /дата/ Синицына Е.Н. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ... и ..., дети переданы органу опеки и попечительства - отделу опеки и попечительства Управления образования МО - Сасовский муниципальный район <адрес>.

С 2015 года в отношении несовершеннолетних ... и ... установлена опека, они постоянно проживают с опекуном, Ветвинской С.В., по адресу: <адрес>.

В рамках реализации Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Синицыной Е.Н., 25.08.2009 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на улучшение жилищных условий в размере 312162,50 рублей. Решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал принято 19.08.2009 ГУ - УПФ РФ по Сасовскому району Рязанской области, по результатам рассмотрения заявления Синицыной Е.Н.

30.09.2014 ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Сасовскому району Рязанской области, по результатам рассмотрения заявления Синицыной Е.Н. принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала по виду расходов - на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения в соответствии с договором купли-продажи, в сумме 398810,81 рублей.

28.08.2014 Синицына Е.Н., в связи с намерением воспользоваться правом и направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал в счет уплаты цены договора купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес> дано нотариально удостоверенное обязательство оформить, в соответствии с действующим законодательством, принадлежащую ей квартиру по указанному адресу в общую собственность: свою, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Согласно выписке из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, предоставленной ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области в отношении Синицыной Е.Н., выплата денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 422810,81 рублей, произведена 27.10.2014 путем перечисления средств на оплату приобретаемого жилого помещения.

Государственная регистрация права собственности на жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес>, произведена 25.08.2014.

Синицына Е.Н. является единоличным собственником указанной квартиры. Таким образом, Синицына Е.Н. не исполнила обязательство и до настоящего времени, не оформила приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение, в общую собственность свою, супруга, детей с определением размера долей по соглашению, нарушает требования действующего законодательства, а также жилищные права несовершеннолетних детей.

Несовершеннолетние ..., ..., ... самостоятельно, в силу несовершеннолетнего возраста, не могут защищать свои права в судебном порядке.

Представитель истца помощник Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Никишин В.С., в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным обстоятельствам.

Ответчик Синицына Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела опеки и попечительства Управления образования муниципального образования – Сасовский муниципальный район Рязанской области – Горина Е.В., в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Ветвинская С.В., в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, о времени и месте судебного заседания извещены, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме заявлены добровольно, данные признания не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, учитывая указанную выше норму, исходя из того, что принимаемое судом решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, может быть совершено только ответчиком, находит правильным и разумным установить последнему срок для исполнения настоящего решения. При этом, исходя из разумности устанавливаемого срока и возможности исполнения решения суда, считает, что настоящее решение надлежит исполнить в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Частью 1 стать 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц подлежит оплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются.

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, должна быть взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в интересах несовершеннолетних ..., ..., ... к Синицыной Е. Н. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность удовлетворить.

Обязать Синицыну Е. Н., /дата/ года рождения, оформить квартиру с кадастровым №, площадью 21,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность ..., /дата/ г.р., ..., /дата/ г.р., ..., /дата/ г.р., с определением размера долей по соглашению.

Установить для ответчика срок в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу для совершения вышеуказанных действий.

Взыскать с Синицыной Е. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Федосова

Свернуть