Женина Светлана Ивановна

Мировой судья – Метелкина И. С.

Дело № 12-328/2023

59MS0025-01-2023-002887-76

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 17 августа 2023 г.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю.А.,

при секретаре Попонине А. О.,

с участием Жениной С. И.,

рассмотрев жалобу Жениной Светланы Ивановны на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 5-410/2023 от 11.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 5-410/2023 от 11.07.2023 Женина С. И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей

В жалобе, поданной в Мотовилихинский районный суд г. Перми, Женина С. И. просит об отмене постановления мирового судьи. В обоснование жалобы указала, что ранее о наличии штрафа в сумме 5000 рублей не знала, штраф уплатила 06.06.2023, когда узнала о его наличии. Просила учесть что имеет статус семьи нуждающейся в предоставлении мер социальной защиты.

В судебном заседании Женина С. И. доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участия в рассмотрении жалобы в районном суде не принимал, о дате судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутс...

...твие.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника МИФНС России № 17 по Пермскому краю № 41 от 14.02.2023 г. директор ООО «РИНДСТАР» Женина С. И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанное постановление о привлечении Жениной С. И. к административной ответственности не обжаловалось, вступило в законную силу 13.03.2023. Соответственно последний день для добровольной уплаты штрафа – 10.05.2023 включительно.

Вместе с тем, в установленный КоАП РФ срок, а именно по 10.05.2023, Женина С.И. назначенный административный штраф не уплатила. Штраф оплачен 06.06.2023, то есть за пределами установленного законом срока.

Вместе с тем, факт оплаты штрафа в данном случае не влечет незаконность постановления мирового судьи, поскольку штраф уплачен по истечении установленного законом для его уплаты добровольного срока.

Таким образом, Жениной С. И. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2023; копией постановления по делу об административном правонарушении №41 от 14.02.2023; платежными документами об оплате штрафа от 06.06.2023 и иными, исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Жениной С. И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и правомерном привлечении ее к административной ответственности.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа. Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от причин пропуска срока уплаты.

Поскольку в установленные законом сроки административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, Жениной С. И. уплачен не был, а также учитывая, что сведений о том, что Жениной С. И. предоставлялась рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется и судье не представлено, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Жениной С. И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, оснований для освобождения Жениной С. И. от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, либо назначения наказания в виде предупреждения, судом также не установлено.

При назначении наказания мировой судья учел все предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ обстоятельства, а также учел положения ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Мировым судьей Жениной С. И. назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Жениной С. И. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Принцип презумпции невиновности, установленный ст. 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено, в связи с чем, оснований для изменения постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется, постановление мотивировано и соответствует требованиям закона.

Каких-либо иных доводов, влияющих на законность вынесенного постановления, которые могли бы служить основанием для его отмены, жалоба не содержит.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 5-410/2023 от 11.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Жениной Светланы Ивановны оставить без изменения, жалобу Жениной С. И., - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, может быть обжаловано непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Долгих Ю.А.

Секретарь: