Коблякова Маргарита Владимировна
Дело 2а-5355/2021 ~ М-4600/2021
В отношении Кобляковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5355/2021 ~ М-4600/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Даниловой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобляковой М.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобляковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7713390236
- КПП:
- 771301001
- ОГРН:
- 1157746064300
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-5355/2021
УИД 48RS0001-01-2021-006224-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2021 года г. Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего Даниловой О.И.,
при секретаре Шмелевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Паниной Ю.А., Управлению ФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Паниной Ю.А., Управлению ФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия. В административном иске истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства № 86045/21/48004-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного характера в отношении имущества должника.
Административный истец в судебное заседание представил заявление в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, дело рассмотреть в его отсутствие.
Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существ...
Показать ещё...у в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, административный истец извещен о последствиях прекращения производства по административному делу, предусмотренных ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, отказ от административного иска судом принимается, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять от истца ООО МФК «ОТП Финанс» отказ от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Паниной Ю.А., Управлению ФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Паниной Ю.А., Управлению ФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия в связи с отказом административного истца от иска и принятии его судом.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней.
Председательствующий О.И. Данилова
Свернуть