logo

Коболева Лидия Владимировна

Дело 2-2180/2012 ~ М-1135/2012

В отношении Коболевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2180/2012 ~ М-1135/2012, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой Л.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коболевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коболевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2180/2012 ~ М-1135/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гареева Л.Ф.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Коболева Лидия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело№2-2180/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2012 г.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Землянской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кобелевой Л.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя,

УСТАНОВИЛ:

Кобелева Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, просит суд признать недействительным утраченный вексель на предъявителя №В..., выданный < дата > номиналом 449 760 руб., сроком давности до < дата >, признать недействительным утраченный вексель на предъявителя №В... выданный < дата > номиналом 1 499 200 руб. сроком давности до < дата >, восстановить права Кобелевой Л.В. по утраченным векселям №В..., №В... обязать Башкирское отделение ... ОАО «Сбербанка России» дополнительный офис ... выдать дубликаты векселей №В... №В... взамен признанным недействительными.

В судебном заседании заявитель Кобелева Л.В., заявила отказ от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что утерянные ею векселя найдены.

Отказ от заявления занесен в протокол судебного заседания, подписан заявителем Кобелевой Л.В., которой разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повтор...

Показать ещё

...ное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и производство по делу - прекращает.

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления Кобелевой Л.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя.

Производство по делу по заявлению Кобелевой Л.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья Л.Ф.Гареева.

Свернуть
Прочие