logo

Кобозева Евгения Ефимовна

Дело 2-1133/2014 ~ М-965/2014

В отношении Кобозевой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1133/2014 ~ М-965/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Подгало Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобозевой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобозевой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1133/2014 ~ М-965/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Фокинский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подгало Татьяна Афанасьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
04.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Военный прокурор Брянского гарнизона
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кобозева Евгения Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГКУ "Западрегионжилье"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1133/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2014 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Гришиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Брянского гарнизона в интересах Кобозевой Е.Е. к Территориальному отделению в Брянской области - г. Брянск ФГКУ «Западрегионжилье» Минобороны России об обязании включить в список получателей государственных жилищных сертификатов и выдать государственный жилищный сертификат,

установил:

Военный прокурор Брянского гарнизона в интересах Кобозевой Е.Е. обратился в суд с иском к ответчику, просил суд обязать Территориальное отделение в Брянской области - г. Брянск ФГКУ «Западрегионжилье» Минобороны России включить Кобозеву Е.Е. в список получателей государственных жилищных сертификатов на 2014 г. и обязать выдать Кобозевой Е.Е. государственный жилищный сертификат в порядке, установленном законодательством.

В обоснование иска указал, что Кобозева Е.Е. имеет право на участие в подпрограмме по обеспечению жильем, однако ответчик необоснованно отказывает Кобозевой Е.Е. в этом.

В судебные заседания 22.07.2014г. и 04.08.2014г. истец - представитель Военного прокурора Брянского гарнизона, Кобозева Е.Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Территориального отделения в Брянской области - г. Брянск ФГКУ «Западрегионжилье», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в су...

Показать ещё

...дебное заседание не явился, суду представил возражения, в которых исковые требования не признал, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель Военного прокурора Брянского гарнизона, Кобозева Е.Е., будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, не явились по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Военного прокурора Брянского гарнизона в интересах Кобозевой Е.Е. к Территориальному отделению в Брянской области - г. Брянск ФГКУ «Западрегионжилье» Минобороны России об обязании включить в список получателей государственных жилищных сертификатов и выдать государственный жилищный сертификат оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Военному прокурору Брянского гарнизона в интересах Кобозевой Е.Е. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено Фокинским районным судом города Брянска по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья Подгало Т.А.

Свернуть
Прочие