logo

Кобякова Ева Георгиевна

Дело 2-297/2024 ~ М-244/2024

В отношении Кобяковой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-297/2024 ~ М-244/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Савченко С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобяковой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобяковой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-297/2024 ~ М-244/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савченко С.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
12.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Трушникова Юлия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Октябрьского городского округа Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вилисов Михаил Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вилисова Кристина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кобякова Ева Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-413/2024 ~ М-359/2024

В отношении Кобяковой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-413/2024 ~ М-359/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Зюзиковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобяковой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобяковой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-413/2024 ~ М-359/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зюзиков А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Вилисова Кристина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кобякова Ева Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Октябрьского городского округа Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вилисов Михаил Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трушникова Юлия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-413/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вилисовой ФИО15, Кобяковой ФИО16 к Трушниковой ФИО17, Вилисову ФИО18, администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Вилисова К.Г., Кобякова Е.Г. обратились с иском к Трушниковой Ю.В., Вилисову М.Г., администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обосновании исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка Вилисова ФИО19, которая была зарегистрирована и проживала на день своей смерти по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер родной отец истцов Вилисов ФИО20, который приходится родным сыном Вилисовой ФИО21. Также у Вилисовой В.Г. имелся еще один сын Вилисов ФИО22, который ДД.ММ.ГГГГ также скончался. Других детей у бабушки нет.

На момент смерти бабушки – Вилисовой ФИО23 вместе с ней по адресу: <адрес> проживали и были зарегистрированы ее сыновья Вилисов ФИО24 и Вилисов ФИО25.

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за Трушниковой ФИО26 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,8 кв.м. с кадастров...

Показать ещё

...ым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ истцы обращались к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти Вилисова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ истцам выданы Свидетельства о праве на наследство по закону по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Считают, что умерший отец истцов Вилисов Г.Н. после смерти своей матери фактически принял наследство и распорядился наследственным имуществом в течении 6 месяцев после ее смерти: ухаживал за квартирой, периодически оплачивал коммунальный платежи.

Другие наследники 1-ой очереди по закону Трушникова Ю.В. и Вилисов М.Г. не изъявили до настоящего времени намерение вступить в права наследования.

Просят признать за истцами Вилисовой ФИО28 и Кобяковой ФИО29 право общей долевой собственности (с долей в праве 1/6 каждому) в порядке наследования по закону после смерти бабушки -Вилисовой ФИО30 на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Вилисова К.Г. в судебное заседание явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Истец Кобякова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.

Ответчики Трушникова Ю.В. и Вилисов М.Г. в судебное заседание не явились, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда Пермского края oktjabrsky.perm@sudrf.ru, сведений об уважительности причин неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства

Ответчик - представитель администрации Октябрьского городского округа Пермского края в судебное заседание не явился, просил гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Октябрьского района Пермской области, Вилисова ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Согласно свидетельству о смерти Вилисов ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти, Вилисов ФИО33 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 38).

Согласно свидетельству о рождении Вилисовой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в графе родители указаны отец- Вилисов ФИО35, мать – Кобякова ФИО36 (л.д. 16 оборот).

Согласно свидетельству о рождении Кобяковой ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в графе родители указаны отец- Вилисов ФИО38, мать – Кобякова ФИО39 (л.д. 17 оборот).

Согласно договора купли – продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Вилисовой ФИО40, Вилисову ФИО41, Вилисову ФИО42 передана квартира общей площадью 45,8 кв.м., по адресу <адрес>, в совместную собственность (л.д. 10, 26).

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за Вилисовой ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес> (л.д. 41-42)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателями <адрес>, общей площадью 45,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24 кв.м., являются Вилисова ФИО44 –доля в праве 1/6, Кобякова ФИО45- доля в праве 1/6 и Трушникова ФИО46-доля в праве 1/3 (л.д. 39-40).

Из сведений нотариуса Октябрьского нотариального округа Пермского края следует, наследственное дело к имуществу Вилисовой ФИО47 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 26,29).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Кобякова Е.Г. и Вилисова К.Г. унаследовали по 1/2 доли на имущество отца Вилисова Г.Н.- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на в <адрес>, общей площадью 45,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

Таким образом, судом установлено, что умершим Вилисовой В.Г., Вилисову Г.Н. и Вилисову В.Н. на праве общей долевой собственности по 1/3 доли у каждого принадлежала <адрес>, общей площадью 45,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти Вилисовой В.Г., наследственное дело к ее имуществу не заводилось, однако фактически имущество было принято ее сыном Вилисовым Г.Н. и внучками Вилисовой К.Г. и Кобяковой Е.Г. После смерти Вилисова Г.Н., его имущество унаследовали истцы, тем самым суд приходит к выводу, что в установленный законом шестимесячный срок, истцы фактически вступили в права наследования на 1/3 доли в праве на <адрес>, общей площадью 45,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащую Вилисовой В.Г.

В связи с вышеуказанным суд считает, что имеются основания для признания за истцами право собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доли каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд.

РЕШИЛ:

Признать за Вилисовой ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Кобяковой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Председательствующий А.А. Зюзиков

Свернуть
Прочие