Кобяшева Ирина Федоровна

Дело № 66RS0003-01-2022-003365-28

Производство № 2-4244/2022

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Смирновой А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобяшевой Ирины Федоровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Кобяшева И. Ф. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее по тексту - ТУ Росимущества в Свердловской области) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование требований истец указала, что *** умерла бабушка истца А Единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти бабушки, являлась ее дочь (мать истца) Б Завещание бабушка не составляла.

На все имущество, кроме принадлежащего бабушке на момент смерти автомобиля марки ЗАЗ-968 МБ, идентификационный номер ***, гос. номер *** нотариусом В выданы свидетельства о праве на наследство по закону. По какой причине нотариусом не был включен в состав наследства, оставшегося после смерти бабушки, принадлежащий автомобиль, неизвестно.

*** умерла мать Б. Истец является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство пос...

...ле ее смерти. Нотариусом г. Ирбит Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери, спорный автомобиль во внесудебном порядке не представилось возможным, поскольку не был оформлен на мать.

Истец указывает, что спорный автомобиль подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти матери, поскольку она как наследник, принявший наследство после А., являлась собственником всего унаследованного имущества, в том числе автомобиля.

В связи с изложенным, истец просит включить в наследственную массу, оставшегося после смерти матери Б., умершей ***, автомобиль ЗАЗ-968 МБ, идентификационный номер ***, гос. номер ***; признать право собственности в порядке наследования на указанный автомобиль.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что А, *** г.р., умерла *** (л.д. 17).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом или другими законами.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Как следует из материалов дела, за А был зарегистрирован автомобиль – «ЗАЗ-968 МБ», VIN ***, гос. номер *** (л.д. 15-16).

Наследником имущества А., принявшей наследство являлась Б., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону *** от 28.10.2014 (л.д. 12).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 1, 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, суд исходит, что Б в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти А., и вступила во владение всем наследственным имуществом.

Принимая во внимание, что Б. приняла наследство после смерти А., суд считает, что спорное транспортное средство наследодателя подлежит включению в наследственную массу.

Из свидетельства о смерти следует, что Б. умерла *** (л.д. 18). Наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 22).

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди как ребенок наследодателя. Иных наследников судом не установлено.

В соответствии со свидетельством *** от 18.09.2018, Кобяшева И. Ф. приняла наследство Б. в виде квартиры, расположенной по адресу: *** и нежилого помещения гаражного бокса по адресу: ***

Таким образом, судом установлено, что истец в течение 6 месяцев после смерти Б вступила во владение наследственным имуществом, принятие части наследства подразумевает за собой принятие всего имущества.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Принимая во внимание, что истец фактически вступила в наследство, спорное транспортное средство включено в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б., таким образом, к Кобяшевой И. Ф. переходит право собственности на спорный объект в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Кобяшевой И. Ф. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кобяшевой Ирины Федоровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б, умершей ***, автомобиль «ЗАЗ-968 МБ», VIN ***, 1993 года выпуска, цвет бежевый.

Признать за Кобяшевой Ириной Федоровной право собственности на автомобиль «ЗАЗ-968 МБ», VIN ***, 1993 года выпуска, цвет бежевый в порядке наследования после смерти Б, умершей ***

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

<***>

<***>

Судья Н. А. Маркова