Кобылаш Артем Васильевич

№ 1-551/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск 07 ноября 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Тарбанаевой У.Б.,

подсудимого Кобылаша ФИО10,

защитника Маматова А.Ш.,

при секретаре Штыковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кобылаша ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего методистом-инструктором МБОУ «Центр Физической культуры и спорта» МО <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кобылаш А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ Кобылаш А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с ли...

...шением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 25 минут Кобылаш А.В., являясь в силу ст. 4.6 и 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь около <адрес> в <адрес> Республики Алтай в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «Toyota Town Ace Noah» с государственным регистрационным знаком №, после чего, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, за рулем указанного автомобиля совершил поездку по городу Горно-Алтайску Республики Алтай. При управлении указанным автомобилем возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай около 03 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль под управлением Кобылаша А.В. был задержан сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> и около 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Кобылаш А.В. отстранен от управления транспортным средством.

Около 04 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ Кобылашу А.В., отстраненному сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД России по <адрес> от управления транспортным средством, находясь в служебном автомобиле «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком М 0568 04, припаркованном около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Кобылаш А.В. отказался, и на основании Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> Кобылашу А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 26 минут там же было выдано направление на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Кобылаш А.В. отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных вышеуказанным постановлением, тем самым Кобылаш А.В. признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Кобылаш А.В. свою вину признал полностью. Его вина подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.

Учитывая, что Кобылаш А.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Кобылаша А.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии Кобылаша А.В. в проверке показаний на месте, состояние здоровья Кобылаша А.В., <данные изъяты> суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кобылаш А.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты>.

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанное, а также цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает Кобылашу А.В. наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Кобылаша А.В. не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кобылаша ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (Двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Меру пресечения в отношении Кобылаша А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Кобылаша А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, а именно: диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Кузнецова

№ 1-159/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 03 марта 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Петровой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Шараповой М.С.,

подсудимого Кобылаш А.В.,

защитника – адвоката Кузьмина А.В.,

при секретаре Ногоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кобылаш Артема Васильевича, <данные изъяты> судимого:

07.11.2022 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (основное наказание не отбыто, на 03.03.2023 составляет 30 часов, дополнительное наказание не отбыто, на 03.03.2023 составляет 1 год 8 месяцев 15 дней),

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобылаш А.В., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлял автомобилем при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 01.04.2021, вступившим в законную силу 30.04.2021, Кобылаш А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде админи...

...стративного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права на управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 15.12.2021, вступившего в законную силу 28.12.2021, Кобылаш А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска, мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 10.08.2022, вступившим в законную силу 23.08.2022, Кобылаш А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Водительское удостоверение у Кобылаш А.В. изъято ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай 15.11.2021.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения Кобылаш А.В. права управления транспортными средствами был прерван, исчисляется с 15.11.2021. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в период с 01.05.2021 по настоящее время Кобылаш А.В. считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Кобылаш А.В. должных выводов для себя не сделал и 22.12.2022 около 07 часов 30 минут, лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, находясь на территории домовладения по <адрес>, сел в автомобиль марки «Тойота Тоун Айс Ноах» с государственным регистрационным знаком <номер>, и совершил поездку по г. Горно-Алтайску Республики Алтай, где в 12 часов 30 минут того же дня на участке местности, расположенном у дома № 164 по ул. Барнаульская в г. Горно-Алтайске Республики Алтай был остановлен сотрудниками ГИБДД МВД по Республике Алтай и в 12 часов 45 минут 22.12.2022 отстранен от управления транспортным средством.

Кобылаш А.В., как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, досудебное производство по уголовному делу осуществлялось в сокращенной форме дознания в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, а равно обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, не имеется.

Подсудимый Кобылаш А.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Кобылаш А.В. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно: показания подозреваемого Кобылаш А.В. от 11.01.2023 (л.д. 63-67), показания свидетеля Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39), протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 22.12.2022 (л.д. 5), протокол осмотра места происшествия от 22.12.2022 (л.д. 30-36), протокол осмотра предметов от 10.01.2023 (л.д. 40-45), протокол осмотра предметов от 02.01.2023 (л.д. 52-56),

копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска от 01.04.2021 года, вступившего в законную силу 30.04.2021, согласно которого Кобылаш А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.95-96), копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Горно-Алтайска от 15.12.2021 года, вступившего в законную силу 28.12.2021, согласно которого Кобылаш А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, заверенная надлежащим образом, копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска, мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 10.08.2022, вступившего в законную силу 23.08.2022, согласно которого Кобылаш А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, заверенная надлежащим образом, копия приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07.11.2022 (л.д.201-202).

Указанные доказательства изложены в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимым, и признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд признает Кобылаш А.В. виновным в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На учете у врачей нарколога и психиатра Кобылаш А.В. не состоит, в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, с учетом чего, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминированному ему преступлению.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на безопасность дорожного движения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый Кобылаш А.В. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

Суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кобылаш А.В.: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.

В том числе суд не усматривает оснований для признания в качестве такового активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Так, по смыслу закона, данное смягчающее обстоятельство имеет место, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для его раскрытия и расследования преступления. В то же время, Кобылаш А.В. сообщил органам дознания лишь те сведения, которые на этот момент и так достоверно были известны им.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудоспособного возраста Кобылаш А.В., суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая при этом возможности назначения ему наказания в виде штрафа – с учетом материального положения подсудимого и членов его семьи, наличия на иждивении малолетнего ребенка, совершеннолетнего ребенка студента, двоих несовершеннолетних детей гражданской супруги, состояния здоровья подсудимого.

Обстоятельств, препятствующих назначению Кобылаш А.В. указанного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, положения ч. 5 ст.62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ применению не подлежат.

В связи с совершением Кобылаш А.В. преступления после вынесения приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 ноября 2022 года, окончательное наказание судом назначается по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 ноября 2022 года.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд не находит правовых оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и конфискации транспортного средства – автомобиля марки «Тойота Тоун Айс Ноах» с государственным регистрационным знаком <номер>, использованного Кобылаш А.В. при совершении рассматриваемого преступления, поскольку данный автомобиль принадлежит П. (л.д. 7, л.д.57).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый Кобылаш А.В. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кобылаш Артема Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 ноября 2022 года, окончательно назначить Кобылаш Артему Васильевичу наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Кобылаш А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

автомобиль марки «Тойота Тоун Айс Ноах» с государственным регистрационным знаком <номер>, возвращенный законному владельцу П. под сохранную расписку, - оставить в его распоряжении;

DVD-R диск с фрагментом видеозаписи от 22.12.2022 – хранить при материалах уголовного дела;

материалы административного дела от 22.12.2022 (протокол об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ № 189038 от 22.12.2022, протокол по делу об административном правонарушении 04 АА 553787), копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Горно-Алтайска, мирового судьи судебного участка №1 г.Горно-Алтайска от 10.08.2022 года - хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Кобылаш А.В. от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий Н.Ю. Петрова

Дело № 5-4755/2022

УИД 02RS0001-01-2022-006300-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2022 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Полякова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кобылаш А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Горно-Алтайска Алтайского края,, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10.08.2022 года в 04 час. 29 мин. в г. Горно-Алтайске по ул. Социалистическая д. <адрес> Кобылаш А.В., не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД МВД по РА, препятствуя составлению административного материала, пытался убежать, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника ГИБДД прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

Кобылаш А.В. в судебном заседании вину признал.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обес...

...печению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из материалов дела следует, что основанием для остановки транспортного средства под управлением Кобылаш А.В. послужила проверка документов. В ходе проверки документов было установлено наличие административного правонарушения в действиях Кобылаш А.В., начал оформляться протокол по делу об административном правонарушении. Кобылаш А.В. при составлении административного протокола, фактически препятствовал его составлению, попытался убежать, при задержании оказывал сопротивление, не реагировал на требования прекратить противоправные действия.

При таких обстоятельствах действия сотрудников ГИБДД МВД по РА по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствуют положениям Федерального закона «О полиции», Правилам дорожного движения и не противоречат Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кобылаш А.В. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Кобылаш А.В., видеозаписью.

Действия Кобылаш А.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кобылаш А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Кобылаш А.В. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Меру обеспечения в виде административного задержания отменить.

Информация о получателя штрафа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), ИНН: 0411004883, КПП: 041101001, р/с 03100643000000017700, банк получателя: Отделение – НБ Республика Алтай, БИК: 018405033, ОКТМО 84701000, КБК: 18811601191019000140, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.И. Полякова