Кобылко Александр Николаевич
Дело 2-2081/2013 ~ М-2243/2013
В отношении Кобылко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2081/2013 ~ М-2243/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Засориной В.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобылко А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобылко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2081\2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2013г.
г.Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области
в составе судьи Засориной В.Б., при секретаре Филатовой С.В.,
с участием представителя истца ФИО7,
ответчиков ФИО5 И.А., ФИО5 Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО5 И.А. и Е.М. денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен с ответчиками договор займа, по которому ответчикам были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты>. с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не возвращен.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его представитель ФИО7 иск поддержал по изложенным в нем основаниям, уточнил, что истец просит взыскать сумму долга с ответчиков в солидарном порядке, т.к. они являются супругами.
Ответчики ФИО5 И.А., ФИО5 Е.М. иск не признали, ссылаясь на безденежность договора займа, погашение долга по устной договоренности с истцом, возврат части средств.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть пр...
Показать ещё...едставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ст.808 ГК РФ).
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО5 И.А. и ФИО5 Е.М. получили в долг от ФИО2 сумму в размере <данные изъяты>. с обязательством возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расписки ответчиков.
Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Доводы ответчиков о том, что они не получали указанную в расписке денежную сумму, являются бездоказательными. В силу ст.56 ГПК РФ ответчики обязаны доказать безденежность договора займа, однако никаких доказательств, подтверждающих их доводы, ФИО5 суду не предоставили. Их ссылки на наличие записи в копии договора займа о погашении долга несостоятельны, поскольку запись сделана ФИО5 И.А., подписи ФИО2 о его согласии с записью не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным заключение договора займа между сторонами на условиях, изложенных в расписке от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчиком ФИО5 И.А. представлены в суд три платежных документа, подтверждающих перевод истцу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на общую сумму <данные изъяты>. Представитель истца заявил в суде об уменьшении размера иска с учетом названной суммы, не оспаривая необходимость зачета <данные изъяты>. в счет уплаты долга. При таких обстоятельствах суд полагает подлежащей взысканию в пользу истца сумму <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 солидарно денежную сумму в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Обнинский городской суд.
Судья : В.Б.Засорина
СвернутьДело 5-21/2022
В отношении Кобылко А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-21/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Песчанокопском районном суде в Ростовской области РФ судьей Толмачевой Н.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобылко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ