logo

Кобылко Александр Николаевич

Дело 2-2081/2013 ~ М-2243/2013

В отношении Кобылко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2081/2013 ~ М-2243/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Засориной В.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобылко А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобылко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2081/2013 ~ М-2243/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Засорина В.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кобылко Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Моисеев Игорь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Моисеева Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2081\2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2013г.

г.Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе судьи Засориной В.Б., при секретаре Филатовой С.В.,

с участием представителя истца ФИО7,

ответчиков ФИО5 И.А., ФИО5 Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО5 И.А. и Е.М. денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен с ответчиками договор займа, по которому ответчикам были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты>. с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не возвращен.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его представитель ФИО7 иск поддержал по изложенным в нем основаниям, уточнил, что истец просит взыскать сумму долга с ответчиков в солидарном порядке, т.к. они являются супругами.

Ответчики ФИО5 И.А., ФИО5 Е.М. иск не признали, ссылаясь на безденежность договора займа, погашение долга по устной договоренности с истцом, возврат части средств.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть пр...

Показать ещё

...едставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ст.808 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО5 И.А. и ФИО5 Е.М. получили в долг от ФИО2 сумму в размере <данные изъяты>. с обязательством возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расписки ответчиков.

Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Доводы ответчиков о том, что они не получали указанную в расписке денежную сумму, являются бездоказательными. В силу ст.56 ГПК РФ ответчики обязаны доказать безденежность договора займа, однако никаких доказательств, подтверждающих их доводы, ФИО5 суду не предоставили. Их ссылки на наличие записи в копии договора займа о погашении долга несостоятельны, поскольку запись сделана ФИО5 И.А., подписи ФИО2 о его согласии с записью не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным заключение договора займа между сторонами на условиях, изложенных в расписке от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком ФИО5 И.А. представлены в суд три платежных документа, подтверждающих перевод истцу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на общую сумму <данные изъяты>. Представитель истца заявил в суде об уменьшении размера иска с учетом названной суммы, не оспаривая необходимость зачета <данные изъяты>. в счет уплаты долга. При таких обстоятельствах суд полагает подлежащей взысканию в пользу истца сумму <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 солидарно денежную сумму в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Обнинский городской суд.

Судья : В.Б.Засорина

Свернуть

Дело 5-21/2022

В отношении Кобылко А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-21/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Песчанокопском районном суде в Ростовской области РФ судьей Толмачевой Н.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобылко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-21/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Песчанокопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толмачева Н.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.01.2022
Стороны по делу
Кобылко Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие