Кобыльская Наталья Анатольевна
Дело 2-572/2015 ~ М-593/2015
В отношении Кобыльской Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-572/2015 ~ М-593/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бедрицкой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобыльской Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобыльской Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-572/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2015 года п. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Бедрицкой М.А.
при секретаре Нечипорук С.В.
с участием истца ФИО1
ФИО5
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО2, третье лицо нотариус Раздольненского районного нотариального округа Погромская Анна Николаевна об отказе от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо нотариус Раздольненского районного нотариального округа Погромская Анна Николаевна об отказе от наследства наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу наследника ФИО2.
Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде ? части <адрес> расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, ул.<адрес>.
После смерти отца истицы в установленный законом шестимесячный срок от наследства не отказались, однако и заявление нотариусу о вступлении в наследство не подавали, так как считают, что наследство открывшееся после смерти отца должно быть принято их материю ФИО2, которая со дня открытия наследства проживала и проживает в указанной квартире, фактически владеет и распоряжается ею, принимает меры к сохранности наследственного имущества.
В судебном заседании истицы ФИО1, ФИО5 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требова...
Показать ещё...ний.
Третье лицо - нотариус Раздольненского районного нотариального округа Погромская Анна Николаевна в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, заслушав истиц, ответчика, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Частью 2 статьи 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно ч.1 статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, на основании свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются: жена - ФИО2, дочери – ФИО1, ФИО5.
Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступил в брак с ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д.13).
Из материалов дела следует, что отцом истцов ФИО1 и ФИО5 является ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, копиями свидетельств о браке (л.д. 7, 8, 10, 11).
Из предоставленной копии наследственного дела видно, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась его жена ФИО2.
Согласно справки Раздольненского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО4 с ним по адресу <адрес>, ул.<адрес> были зарегистрированы жена ФИО2, и дочери ФИО1, ФИО5.
В судебном заседании установлено, что истцы в установленный законом срок не подали заявление о вступлении в наследство, поскольку полагали, что не обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выразили свой отказ от имущества, принадлежавшего ФИО4
На наследственное имущество истцы не претендовали и не претендуют и понимают, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Истцы настаивают на своем иске, утверждая, что отказ от наследства является обдуманным и добровольным.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит данные причины уважительными и считает необходимым признать истцов отказавшимися от наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1, ФИО5 к ФИО2, третье лицо нотариус Раздольненского районного нотариального округа Погромская Анна Николаевна об отказе от наследства– удовлетворить.
Признать ФИО1, ФИО5 отказавшимися от наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: Бедрицкая М.А.
Копия верна
Судья: секретарь
Свернуть