logo

Кобыльская Наталья Анатольевна

Дело 2-572/2015 ~ М-593/2015

В отношении Кобыльской Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-572/2015 ~ М-593/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бедрицкой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобыльской Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобыльской Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-572/2015 ~ М-593/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Раздольненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бедрицкая Мария Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Десятова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кобыльская Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шаховал Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-572/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бедрицкой М.А.

при секретаре Нечипорук С.В.

с участием истца ФИО1

ФИО5

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО2, третье лицо нотариус Раздольненского районного нотариального округа Погромская Анна Николаевна об отказе от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо нотариус Раздольненского районного нотариального округа Погромская Анна Николаевна об отказе от наследства наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу наследника ФИО2.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде ? части <адрес> расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, ул.<адрес>.

После смерти отца истицы в установленный законом шестимесячный срок от наследства не отказались, однако и заявление нотариусу о вступлении в наследство не подавали, так как считают, что наследство открывшееся после смерти отца должно быть принято их материю ФИО2, которая со дня открытия наследства проживала и проживает в указанной квартире, фактически владеет и распоряжается ею, принимает меры к сохранности наследственного имущества.

В судебном заседании истицы ФИО1, ФИО5 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требова...

Показать ещё

...ний.

Третье лицо - нотариус Раздольненского районного нотариального округа Погромская Анна Николаевна в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, заслушав истиц, ответчика, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ч.1 статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, на основании свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются: жена - ФИО2, дочери – ФИО1, ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступил в брак с ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д.13).

Из материалов дела следует, что отцом истцов ФИО1 и ФИО5 является ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, копиями свидетельств о браке (л.д. 7, 8, 10, 11).

Из предоставленной копии наследственного дела видно, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась его жена ФИО2.

Согласно справки Раздольненского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО4 с ним по адресу <адрес>, ул.<адрес> были зарегистрированы жена ФИО2, и дочери ФИО1, ФИО5.

В судебном заседании установлено, что истцы в установленный законом срок не подали заявление о вступлении в наследство, поскольку полагали, что не обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выразили свой отказ от имущества, принадлежавшего ФИО4

На наследственное имущество истцы не претендовали и не претендуют и понимают, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Истцы настаивают на своем иске, утверждая, что отказ от наследства является обдуманным и добровольным.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит данные причины уважительными и считает необходимым признать истцов отказавшимися от наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО5 к ФИО2, третье лицо нотариус Раздольненского районного нотариального округа Погромская Анна Николаевна об отказе от наследства– удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО5 отказавшимися от наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Бедрицкая М.А.

Копия верна

Судья: секретарь

Свернуть
Прочие