logo

Кобзева Зинаида Николаевна

Дело 2-470/2013 ~ M-437/2013

В отношении Кобзевой З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-470/2013 ~ M-437/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Марковским С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобзевой З.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобзевой З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-470/2013 ~ M-437/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Прохоровский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марковской Сергей Вячеславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Чурсина Зоя Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кобзев Александр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кобзева Зинаида Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-470/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 25 сентября 2013 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Ермошиной Л.В.

с участием истца Чурсиной З.П.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Чурсиной к Кобзевой и Кобзеву о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Отцу истца Кобзеву при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок и жилой дом. Кобзев. умер, завещания не оставил. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с этим Чурсина обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. Свои требования истица мотивирует тем, что является наследниками по закону 1 очереди после смерти отца, фактически приняла наследство, поскольку пользовалась наследственным имуществом и обеспечивала его сохранность, обрабатывала огород. Ответчик на наследство не претендуют, срок для принятия наследства пропустили.

В судебном заседании истица Чурсина поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю.

Согласно свидетельства на право собственности на землю Кобзеву принадлежал на праве собственности земе...

Показать ещё

...льный участок площадью 0.18 Га (л.д.8).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет (л.д.9).

Кобзев умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.4).

Истица является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении и браке (л.д.5,6).

Как пояснила в судебном заседании истица, и данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Беленихинского сельского поселения, показаниями свидетелей Ч. и Е., истица в шестимесячный срок после смерти отца фактически вступила в наследство, поскольку проживает в его доме, осуществляла его ремонт и сохранность, обрабатывает земельный участок.

Ответчики срок для принятия наследства пропустили и на него не претендуют, Доказательства фактического принятии ими наследства суду нет (л.д.10-11).

Сведений о других наследниках суду не представлено.

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя остался земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что истец в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.

Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.

Срок принятия наследства после смерти Кобзева. в силу ст.1154 ГК РФ истек 17 марта 1994 года, в указанный срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что истица приняла наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку она пользовалась наследственным имуществом и обеспечивала его сохранность.

Суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина уплачена при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чурсиной к Кобзевой и Кобзеву о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,- признать обоснованным.

Признать за Чурсиной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1800 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Марковской

Свернуть

Дело 2-744/2014 ~ М-654/2014

В отношении Кобзевой З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-744/2014 ~ М-654/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Данковском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Чумаченко Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобзевой З.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобзевой З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-744/2014 ~ М-654/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Данковский городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чумаченко Людмила Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Зинков Максим Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зинкова Олеся Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г. Данкова Данковского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кобзева Зинаида Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие