Кобзий Олег Викторович
Дело 5-64/2024
В отношении Кобзия О.В. рассматривалось судебное дело № 5-64/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Россошанском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Будаевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобзием О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-64/2024
УИД:36RS0034-01-2024-000776-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Россошь 01 апреля 2024 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Будаев А.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /Кобзий О.В./,
рассмотрев открыто в помещении Россошанского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении /Кобзий О.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
31.03.2024 в 23 часа 30 минут /Кобзий О.В./, находясь по адресу: Воронежская область, Россошанский район, с. Екатериновка, ул. Луговая, около дома № 52, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии /Х/ , а также сотрудников полиции /З/ и /Щ/ , на требования выявивших правонарушение представителей власти – сотрудников полиции прекратить такие действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти. Таким образом, /Кобзий О.В./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, /Кобзий О.В./ свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.
Заслушав объяснение /Кобзий О.В./, исследовав материалы дела об ...
Показать ещё...административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина /Кобзий О.В./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, рапортами сотрудников полиции /Щ/ , /З/ , объяснениями /Х/ , протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.
Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности суд, считает их допустимыми и достаточными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /Кобзий О.В./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для освобождения /Кобзий О.В./ от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающего наказание обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить /Кобзий О.В./ наказание в виде административного ареста. При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о наличии у /Кобзий О.В./ заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется.
В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста в отношении /Кобзий О.В./ следует исчислять с момента его доставления, то есть с 01 часа 05 минут 01.04.2024.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать /Кобзий О.В./ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста в отношении /Кобзий О.В./ следует исчислять с 01 часа 05 минут 01 апреля 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Будаев
Свернуть