Кобзя Виктор Николаевич
Дело 9-397/2023 ~ М-2539/2023
В отношении Кобзи В.Н. рассматривалось судебное дело № 9-397/2023 ~ М-2539/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Ереминой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобзи В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобзей В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7202131175
- ОГРН:
- 1047200990891
Дело 2-4246/2023 ~ М-2942/2023
В отношении Кобзи В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4246/2023 ~ М-2942/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Дубровиным Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобзи В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобзей В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7202131175
- ОГРН:
- 1047200990891
72RS0№-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Дубровина Е.А..
при секретаре: Кузнецовой В.В.,
с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кобзя Натальи Сергеевны к Кобзя Виктору Николаевичу о признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим у ответчика права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> территория СНТ «Липовый остров» <адрес>, кадастровый №, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности Кобзя В.Н. на указанный жилой дом, признании за Кобзя Н.С. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> территория СНТ «Липовый остров» <адрес>, кадастровый №.
Исковые требования мотивированы тем, что в период брака Кобзя Н.С. и Кобзя Е.В. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> территория СНТ «Липовый остров» <адрес>, кадастровый №, с согласия собственника земельного участка - Кобзя В.Н., собственными силами и средствами выстроили жилой дом кадастровый №, который был впоследствии зарегистрирован за Кобзя В.Н., хотя последний не участвовал в строительстве.
Стороны в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам д...
Показать ещё...ела.
Третьи лица Кобзя Е.В., Управление Росреестра по <адрес> на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кобзя Натальей Сергеевной к Кобзя Виктором Николаевичем по условиям которого:
Ответчик выплачивает истцу 300000 рублей, с рассрочкой платежа на 12 месяцев, с выплатой ежемесячных платежей по 25000 рублей, не позднее 5 числа каждого месяца.
Денежные средства ответчик перечисляет на карту истца 2202 2022 3014 7385 ПАО «Сбербанк».
Истец отказывается от исковых требований о признании отсутствующим у Кобзя В.Н. права собственности на жилой дом кадастровый №, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права ответчика на указанный жилой дом, признании за истцом права собственности на жилой дом кадастровый №.
Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, относятся на каждую сторону и возмещению не подлежат.
Истец и ответчик констатируют отсутствие каких либо спорных правоотношений между ними.
Производство по гражданскому делу № по иску Кобзя Натальи Сергеевны к Кобзя Виктору Николаевичу о признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права, признании права собственности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.
Свернуть