logo

Кочаков Андрей Юрьевич

Дело 2а-2-97/2020 ~ М-2-58/2020

В отношении Кочакова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-2-97/2020 ~ М-2-58/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Якимовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочакова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочаковым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2-97/2020 ~ М-2-58/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якимова Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
16.04.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Новоторъяльского района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кочаков Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГБУ РМЭ "Новоторъяльская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-2-97/2020

УИД 12RS0014-02-2020-000077-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2020 года п. Новый Торъял

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В.,

при секретаре Бастраковой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Кочакову А.Ю. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новоторъяльского района Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением к Кочакову А.Ю. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным прохождением ответчиком флюорографического обследования.

Представитель заинтересованного лица ГБУ Республики Марий Эл «Новоторъяльская ЦРБ» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявление.

Судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или част...

Показать ещё

...ично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный прокурором Новоторъяльского района Республики Марий Эл отказ от административных исковых требований является добровольным, выражен в письменном форме, не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Кочакову А.Ю. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл.

Судья Е.В. Якимова

Свернуть

Дело 2/2-211/2015 ~ М/2-179/2015

В отношении Кочакова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2/2-211/2015 ~ М/2-179/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Александровой Р.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочакова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочаковым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2/2-211/2015 ~ М/2-179/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрова Раиса Еремеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Новоторъяльского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кочаков Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУ РМЭ "Новоторъяльская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2/2- 211/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2015 года пос. Новый Торъял

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Александрова Р.Е., при секретаре Сидоркиной С.А.

с участием помощника прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл Биктагирова Н.Р.

рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Кочакову А.Ю. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в лечебно-профилактическом учреждении

установил:

Прокурор Новоторъяльского района Республики Марий Эл обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Кочакову А.Ю. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в лечебно-профилактическом учреждении.

В судебном заседании помощник прокурора Новоторъяльского района Биктагиров Н.Р. просил дело производством прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, предмет иска исчерпан, а потому от иска отказывается. С последствиями отказа от иска ознакомлены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Данный отказ принят судом. Заявленный отказ от иска не нарушает законные права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39 ч.1, 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

Прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска, который принят судом.

Разъяснить сторонам ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете...

Показать ещё

... и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РМЭ в течение 15 суток.

Судья - Р.Е. Александрова

Свернуть
Прочие