Фолитара Дмитрий Алексеевич
Дело 4/17-146/2024
В отношении Фолитары Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-146/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде Тверской области в Тверской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фолитарой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/17-146/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2024 года г. Тверь
Судья Калининского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., ознакомившись с ходатайством осужденного Фолитара Дмитрия Алексеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
В Калининский районный суд Тверской области 08.04.2024 поступило ходатайство осужденного Фолитара Д.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. К ходатайству не приложена копия приговора, вступившего в законную силу, по которому осужденный отбывает наказание, отсутствуют сведения об их апелляционном обжаловании.
По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, иного судебного решения постановленного в отношении него.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования названного выше процессуа...
Показать ещё...льного документа или отказа в их предоставлении судами, вынесшими решения, Фолитар Д.А. не представил.
Учитывая полное отсутствие процессуальных документов, суд считает необходимым возвратить ходатайство Фолитара Д.А. и разъяснить ему возможность обращения в суд с ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, после устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396 УПК РФ, ч. 10 ст.175 УИК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
возвратить ходатайство осужденного Фолитара Дмитрия Алексеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Разъяснить осуждённому Фолитару Д.А. о необходимости устранения допущенных нарушений и право направить в суд ходатайство, оформленное с соблюдением требования действующего законодательства.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья П.Е. Верещагин
Свернуть