Кочанов Дмитрий Юрьевич

Дело № 2-1889/2024

УИД 18 RS0009-01-2024-002856-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воткинск 16 октября 2024 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Никулиной Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО2 ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Рустама Касимовича к ФИО9 Евгению Андреевичу о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Воткинского районного суда УР находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба в размере 207400 руб., судебных расходов по оплате услуг по составлению экспертного заключения в размере 10000 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в размере 5274 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО1, ответчик ФИО3 представили суду мировое соглашение, просят его утвердить, производство по делу прекратить, соглашение заключено добровольно.

Истец ФИО2, третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, дело рассмотрено без участия истца, третьих лиц, в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 152, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив поступившее мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к выводу, что достигнутое сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку заключено сторонами добровольно, не ущемляет права и интересы сторо...

...н и других лиц и не противоречит закону.

Содержание, смысл и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство сторон удовлетворить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО10 Рустамом Касимовичем в лице ФИО1 и ФИО11 Евгением Андреевичем, по условиям которого:

Истец ФИО2 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО3

Ответчик ФИО3 выплачивает истцу ФИО2 сумму ущерба, причинённого в результате ДТП 29.06.2024 года автомобилю Рено Логан г/н №***, в размере 207 400 рублей, судебные расходы по оплате услуг по составлению экспертного заключения в сумме 10 000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 274 рубля.

Общая сумма, подлежащая выплате истцу от ответчика составляет 222674 (двести две тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля.

Денежные средства выплачиваются частями.

Первая часть суммы в размере 122 674 (сто двадцать две тысячи шестьсот семьдесят четыре) тысячи рубля оплачивается в срок до 20 ноября 2024 года,

Оставшаяся сумма в размере 100 000 (сто тысяч) рублей оплачивается ежемесячными платежами по 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно согласно графика:

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей - оплата в срок до <дата>,

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей - оплата в срок до <дата>,

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей - оплата в срок до <дата>,

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей - оплата в срок до <дата>.

Все судебные расходы по делу №2-1889/2024, не указанные в мировом соглашении, стороны несут самостоятельно.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.Ю. Новожилова

УИД 71RS0019-01-2021-000544-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2021 г. г.Суворов Тульской области

Судья Суворовского районного суда Тульской области Стукалов А.В., рассмотрев дело №5-391/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кочанова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

Кочанов Д.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при следующих обстоятельствах.

2 апреля 2021 г. в 15 часов 05 минут Кочанов Д.Ю. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Тульская обл., г.Суворов, ул.Л.Юбилея, д.2Б, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. «ф» п.1 ст.11 ФЗ от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ, п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. №417, п.1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30 апреля 2020 г. №41 (с внесенными изменениями от 24 марта 2021 г. №30), за нарушение которых, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, тем самым совершил административно...

...е правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Кочанов Д.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке. Ходатайств не заявлено.

Руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, судья рассмотрел дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу п.п.«ф» п.1 ст.11 Федерального закона №68-ФЗ от 21 декабря 1994 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утверждены Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 г.), при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п.1.6. Указа Губернатора Тульской области №41 от 30 апреля 2020 г. «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (ред. от 24 марта 2021 г. №30) в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья: обязать граждан, находящихся на территории Тульской области, использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах); рекомендовать гражданам, находящимся на территории Тульской области, использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси.

Вина Кочанова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 2 апреля 2021 г., фотоснимком, объяснениями Кочанова Д.Ю.

Протокол об административном правонарушении в отношении лица составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, с полным описанием события вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Как усматривается из материалов дела, Кочанов Д.Ю. был извещен о времени и месте составления протокола, копия протокола была им получена.

Собранные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и образуют достаточную совокупность для вывода о совершении Кочановым Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли, поэтому Кочанов Д.Ю. подлежит привлечению к административной ответственности.

При решении вопроса об административном наказании, судья учитывает положения ст.ст.4.1, 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Кочанова Д.Ю., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судья признает раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Кочанова Д.Ю., судья не усматривает.

С учетом санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить Кочанову Д.Ю. наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Кочанова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МО МВД России «Суворовский»), КПП 713301001, ИНН 7133002680, ОКТМО 70640101, р/с 03100643000000016600 в Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, к/с 40102810445370000059, КБК 18811601201010601140, УИН 18880471210241055976, назначение платежа «Штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Суворовский районный суд Тульской области.

Судья А.В.Стукалов