Кочекаев Мухадин Кималович
Дело 2-1192/2012 ~ М-1209/2012
В отношении Кочекаева М.К. рассматривалось судебное дело № 2-1192/2012 ~ М-1209/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дыкань О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочекаева М.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочекаевым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
город Нефтекумск 25 октября 2012 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дыкань О.М.,
при секретаре Эчкаловой Н.В.,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краюобратилась в суд с исковым заявлением к Кочекаеву М.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.
В обосновании своих требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.ст. 1, 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон №2003-1), Кочекаеву М.К. произведено начисление налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество.
В целях досудебного урегулирования спора инспекцией в адрес ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в том числе, налога на имущество на сумму <данные изъяты>.
Представитель истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по СК по доверенности Смирнова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Кочекаев М.К. в судебное заседание не явился, несмотря на все предпринятые судом меры к надлежащему уведомлению ответчика о дне и времени судебного разбирательства. О причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении д...
Показать ещё...ела в его отсутствие в суд не обращался, возражений по иску не представил.
С учетом этого, суд признал причину неявки ответчика в суд не уважительной и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие ответчикаКочекаева М.К. в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налога) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество (ст. 2 Закона №2003-1).
Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения (ч.3 ст. 3 Закона №2003-1).
В силу ч.1 ст. 5 Закона №2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами.
Согласно п.3 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (п.3 ст. 52 НК РФ).
Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.5 Закона №2003-1, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога на имущество за 2009 год, было предусмотрено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Федеральным законом от 27.07.2010 года № 229-ФЗ были внесены изменения, согласно которым установлен срок для уплата налога - не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. 70 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно п.2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 года № 137-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Кочекаеву М.К. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно копии налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГКочекаеву М.К., в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ, начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
В соответствии со ст. 70 НК РФ налоговым органом Кочекаеву М.К. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в том числе, налога на имущества на сумму <данные изъяты>.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 года № 137-ФЗ) шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Кочекаеву М.К. установлен срок для оплаты задолженности по налогу на имущество до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю необходимо было обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Вместе с тем, с учетом положений п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 года № 137-ФЗ), суд приходит к выводу, что истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу на имущества, поскольку истек срок подачи заявления о взыскании задолженности. Положения ст. 48 НК РФ, устанавливающие новый порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, распространяются на требования об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, направленные налогоплательщикам после 03.01.2011 года (п. 2 ст. 2 Федерального закона № 324-ФЗ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи заявления в суд и о возможности его восстановления, истцом суду не представлено.
Суд приходит к выводу, что каких-либо уважительных причин пропуска истцом срока подачи заявления в суд, не имеется. Основания для восстановления данного срока отсутствуют.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требованиямежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к Кочекаеву М.К. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Кочекаеву М.К. взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, - отказать.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.М. Дыкань
Свернуть