Кочелаба Алексей Павлович

Дело №2-1469/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

12 ноября 2014 г. ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Тацинского сельского поселения к Кочелаба А.П. об устранении нарушений Правил благоустройства и санитарного содержания

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать ответчика устранить нарушения пункта 12.2.8 Правил благоустройства и санитарного содержания Тацинского сельского поселения, а именно убрать строительные материалы, складируемые ответчиком на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> и убрать прилегающую территорию к домовладению, расположенную по указанному адресу от сухих веток, травы, молодой поросли, бытового мусора в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заведующей сектором Администрации Тацинского сельского поселения был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ответчика, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> по ч. 1 ст. 5.1. Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №237 –ЗС «Об административных правонарушениях», так как ответчиком длительное время не убиралась придворовая территория, тем самым ответчик нарушил п. 2.3. Правил благоустройства и санитарного содержания территории Тацинского сельского поселения от 26 апреля 2012 год...

...а №163.

Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчику вынесено административное наказание в виде штрафа 200 рублей.

Распоряжением Администрации Тацинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № была создана комиссия. При проведении обследования установлено захламление дворовой территории (бутылками, бытовым мусором, картонными коробками, старой бытовой техникой, поломанными велосипедами, мотороллерами. При дворовая территория окружена ветками, которые создают угрозу проходящему вдоль двора газопроводу. Ограждение отсутствует, двор частично огорожен сухими ветками, дворовая территория не покошена. Электрический провод ввода в дом закреплен на ветках деревьев на высоте 1,5 м. По результатам обследования был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчику вынесено административное наказание в виде штрафа 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, так как ответчик складирует строительный материал (глина) вдоль дороги по ул. М. Горького и вынесено административное наказание в виде штрафа 2000 рублей.

Распоряжением Администрации Тацинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № была создана комиссия по обследованию домовладения прилегающего к территории по адресу <адрес>. При визуальном осмотре дворовой и при дворовой территории были выявлены прежние нарушения. В ходе беседы с ответчиком, социальным работником проведена беседа по вопросу оформления в дом престарелых. От данного предложения ответчик отказался. По результатам обследования был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчику вынесено административное наказание в виде штрафа 3000 рублей.

Согласно п. 19 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2012 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий, сооружений и земельных участков они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения, установление порядка участия собственников зданий и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий, организация благоустройства территории поселения, а так же использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых, природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения.

Несмотря на принимаемые меры, ответчик стройматериалы не убрал и порядок за двором не навел.

Представитель истца на основании доверенности Касьянова В.А. поддержала требования искового заявления.

Ответчик и его представитель Третьяков В.В. иск признали.

Письменное заявление ответчика с признанием иска приобщено к протоколу судебного заседания.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и подлежит принятию судом, последствия признания иска разъяснены сторонам и потому, в силу ст. 173 ГПК РФ, иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Кочелаба А.П. убрать строительные материалы, складируемые на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, убрать прилегающую территорию к домовладению, расположенному по указанному адресу от сухих веток, травы, молодой поросли, бытового мусора, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Кочелаба А.П. госпошлину в доход местного бюджета в размере двести рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца.

Пред-ющий: подпись А.В. Солошенко