Кочергина Камила Таиировна
Дело 2-13/2024 (2-427/2023;) ~ М-354/2023
В отношении Кочергиной К.Т. рассматривалось судебное дело № 2-13/2024 (2-427/2023;) ~ М-354/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Хлупиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочергиной К.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочергиной К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3700007078
- ОГРН:
- 1233700005076
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Комсомольский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Нобель Групп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и иных выплат,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нобель Групп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и иных выплат.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему понятна.
Представитель ответчика ООО «Нобель Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, об отложении судебного разбирательства не просил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец ...
Показать ещё...отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от его заявленных требований, лишает его права повторного обращения в суд по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца ФИО1 от заявленных требований.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Нобель Групп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и иных выплат прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда путем подачи жалобы через Комсомольский районный суд.
Судья А.В. Хлупина
Свернуть