Кочерян Ваган Вагифович

Дело № 2-306

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2012 год.

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего Васильевой Р.П.

С участием представителя истца Невежиной Е.А.удостоверение № и ордер №

Токарева Виктора Петровича

Ответчика Кочеряна Вагана Вагифовича

При секретаре Мещеряковой А.Г.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева Виктора Петровича к Кочерян Вагану Вагифович об устранении препятствий пользования земельным участком и взыскании морального вреда.

Проверив материалы дела суд

УСТАНОВИЛ

Токарев В.П. обратился в суд с исковыми требованиями к Кочерян Вагану Вагифович об устранении препятствий пользования земельным участком и взыскании морального вреда.

В обоснование своих исковых требований Токарев В.П. указывает, что он имеет в собственности земельный участок, кадастровый номер 58:23:040601:20, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 204000 кв.м., адрес объекта: Пензенская область Пачелмский района, примерно в 2200 м по направлению на юго-восток от ориентира, здание администрации, расположенное за пределами участка. Адрес ориентира: с. Н-Толковка, <адрес>.

В 2012 году СП СПК «Карабах» в лице Кочеряна В.В. самовольно занял принадлежащий ему земельный участок площадью 246 кв.м. Данный участок им был засеян картофелем и проезжая по его участку на тракторах, проделал на нем глубокие колеи.

В судебном заседании представитель истца Токарева В.П. Невежина Е.А.заяви...

...ла об отказе от исковых требований.

Ответчик считает, считает, что в связи с изменившимся положением истца, следует принять его отказ от исковых требований и гражданское дело производством прекратить.

Выслушав объяснения сторон, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований у Токарева В.П. так как такой отказ не противоречит интересам сторон, и не нарушает их прав.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, абз. 4, ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, при принятии судом отказа от иска, одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску Токарева В.П. к Кочеряну Вагану Вагифовичу об устранении препятствий пользования земельным участком и взыскании морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Пачелмский районный суд.

Судья Васильева Р.П.