Першиков Сергей Васильевич

Дело № 2-1418-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 г. г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Панковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Першикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,

установил:

банк обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. 20 ноября 2014 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита – индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 220 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,90% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Свои обязательства банк исполнил, предоставив ответчику кредит в указанном размере. Ответчик принятые на себя обязательству по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 18 июня 2018 г. образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 196 611 руб. 39 коп., из которых: 137 424 руб. 89 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 58 324 руб. 31 коп. – сумма штрафных пеней, 862 руб. 19 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 132 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате, вр...

...емени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление.

Ответчик Першиков С.В. не возражал против суммы основного долга, просил суд с учетом тяжелого материального положения уменьшить сумму штрафных пеней.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Как усматривается из материалов дела, 20 ноября 2014 г. Першиков С.В. обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях потребительского кредита.

По условиям заключенного кредитного договора, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 220 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых, а Першин С.В. обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Условиями договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся в виде ежемесячного платежа в размере 5 694 руб. 82 коп., дата первого платежа 22 декабря 2014 г. За нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, предусмотрена обязанность заемщика по уплате банку неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Подписав индивидуальные условия потребительского кредита, Першин С.В. согласился с их условиями и обязался их выполнять.

Першин С.В. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.

Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 196 611 руб. 39 коп., из которых: 137 424 руб. 89 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 58 324 руб. 31 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 862 руб. 19 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке частично, при этом уменьшить сумму штрафных пеней до 500 руб., учитывая тяжелое материальное положение ответчика, при этом суд учитывает данные НДФЛ о доходах ответчика.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 975,74 руб., исходя из суммы удовлетворенной судом.

Руководствуясь ст. ст. 194—197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Першикова С.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 138 787, 08 руб., из которых 137 424 руб. 89 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 500 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 862 руб. 19 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 975 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Цоктоева О.В.