Кочетков Евгений Львович
Дело 5-92/2024
В отношении Кочеткова Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-92/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Борисоглебском городском суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Строковой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочетковым Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-92/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 13 сентября 2024 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Строкова О.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кочеткова Евгения Львовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.07.2024№ 36 ТТ 326864, в 23 часа 00 минут на ул. Радужной, д.5, г. Борисоглебска, водитель Кочетков Е.Л. управлял скутером <данные изъяты> без государственных номеров в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Действия Кочеткова Е.Л. по протоколу квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 09.07.2024.
Согласно пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:
«Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоА...
Показать ещё...П РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности… Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ».
Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, поскольку сотрудниками полиции после вынесения 09.07.2024 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и составления в этот же день протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством никаких других действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, в связи с чем направление дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности в Борисоглебский городской суд противоречит требованиям ст. 29.5 КоАП РФ.
В связи с изложенным, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Борисоглебского района Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Приложением № 8 к Закону Воронежской области от 21.03.2001 N 219-II-ОЗ.
На основании ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кочеткова Евгения Львовича направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Борисоглебского района Воронежской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть