Кочетков Петр Максимович

ДД.ММ.ГГГГ с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего - председателя суда Елдратова В.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Чувашской Республики Ягудина В.Н., подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО6, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя деревни <адрес>, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, не женатого, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 покушался на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 30 минут 10 марта 2011 года ФИО1 с целью поиска спиртных напитков домашнего изготовления путем свободного доступа зашел во двор хозяйства ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, поднялся на сеновал и, не найдя спиртных напитков, разозлившись из-за этого, при помощи спичек, умышленно, с целью уничтожения чужого имущества поджог сено, с намерением уничтожить сенохранилище указанного выше хозяйства, оцененное Батыревским филиалом ООО «Росгосстрах-Чувашия» на сумму 135000 рублей, находившихся там 6 возов сена стоимостью 2500 рублей один воз на сумму 15000 рублей, двух коров стоимостью 30000 рублей одна корова всего стоимостью 60000 рублей, одного полуторогодовалового теленка стоимостью 15000 рублей, одного месячного теленка стоимостью 5000 рублей и одну овцу стоимостью 3000 рублей, а всего на общую с...

...умму 233000 рублей и покинул место совершения преступления. Однако ФИО1 не смог донести свои преступные намерения до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как возгорание было своевременно замечено и потушено силами общественности.

Опрошенный судом подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ФИО1 разъяснены, и данные последствия он осознает.

Потерпевшая и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 167 УК РФ как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении престарелую мать, 1914 года рождения, которая нуждается в постороннем уходе.

Учитывая указанные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным исправление виновного без реального отбывания наказания, то есть условным осуждением с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 296-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 167 и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: газету, 2 самокрутки, коробку спичек, 6 окурков, пачку под сигарет «Прима» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, но может быть обжалован по другим основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: