Кочеткова Мария Никифоровна
Дело 2-9727/2015 ~ М-8654/2015
В отношении Кочетковой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-9727/2015 ~ М-8654/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гуриным К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочетковой М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочетковой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № ******
Определение
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гурина К.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи,
Установил:
Истец ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи за период с февраля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседании не явился.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследс...
Показать ещё...твенному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.
Как видно из материалов дела ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом записи о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи за период с февраля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску публичного акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: К.В. Гурин
Свернуть