Кочеткова Минзиля Анваровна

Дело № 2 – 2042/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Кондратенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочеткова ФИО10, Кочетковой ФИО11 к Кочетковой ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кочетков С.И., Кочеткова М.А. обратились в суд с иском к Кочетковой Я.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

С 26.06.1999 в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик – дочь Кочеткова Я.С., с согласия истцов ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

С октября 2013 г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства в г.Москву в связи со вступлением в брак, вывез все принадлежащее ей вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, бремя содержания жилого помещения не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения истцов с ответчиком прекращены, с момента выезда она перестала быть членом их семьи.

Ответчик самостоятельного права пользования домом не имеет, с 2013 года в доме не проживает, выехал добровольно, вещей его в доме нет, коммунальные платежи не оплачивае...

...т, ключей от входной двери не имеет, так как оставила их собственникам при выезде.

Ответчик не снимается с регистрационного учета в доме ссылаясь на занятость и невозможность приехать из другого региона. Факт регистрации ответчика затрудняет возможные сделки с домом, что также нарушает права истцов.

На основании изложенного, истец просит прекратить право пользования ответчиком Кочетковой ФИО13 жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять ответчика Кочкеткову ФИО14 с регистрационного учета в доме по адресу: <адрес>

Истцы Кочетков С.И., Кочеткова М.А. на судебное заседание не явились при надлежащем извещении, просили дело рассмотреть без их участия. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истцов.

Представитель истцов Набиев Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Кочеткова Я.С. в судебное заседание не явилась, принадлежащем извещении, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования признала в полном объеме, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением, суд принимает признание ответчиком исковых требований Кочеткова С.И., Кочетковой М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с чем иск Кочеткова С.И., Кочетковой М.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочеткова ФИО15, Кочетковой ФИО16 к Кочетковой ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кочеткову ФИО18 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кочетковой ФИО19 с регистрационного учета по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.Г. Киекбаева