Кочетов Игорь Вадимович

Дело №5-449/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Брянск 20 сентября 2013 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кочетова И.В., <...>

УСТАНОВИЛ:

Водитель Кочетов И.В. <дата> в 16 часов 40 минут, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак №,, двигаясь в районе <адрес>, допустил наезд на автомобиль <...> №, причинив автомобилям механические повреждения, после чего, в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, с места ДТП, участником которого являлся, скрылся.

Кочетов И.В. в судебное заседание не явился, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку имеются все данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, кроме того, от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются все данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Так судом установлено, что в деле имеется уведомлении о дате и времени судебного заседания, назначенного на <дата>. Таким образом, Кочетов И.В. имел реальную возможность воспользоваться принадлежащими ему процессу...

...альными правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, однако игнорировал его и намерено не явился в судебное заседание.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина Кочетова И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от <дата> года; постановлением № от <дата> года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> года, схемой места ДТП от <дата> года, справкой о ДТП от <дата> года, объяснением ФИО3 от <дата> года, рапортом от <дата> года, рапортом от <дата> года, объяснением ФИО1 от <дата> года, объяснением ФИО2 от <дата> года, объяснением Кочетова И.В. от <дата> года, протоколом осмотра транспортного средства от <дата> года.

Таким образом, вышеуказанные доказательства достоверно подтверждают виновность Кочетова И.В. в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Кочетовым И.В не выполнена обязанность по сообщению о случившемся в полицию и нахождению на месте до прибытия сотрудников полиции.

Факт оставления места происшествия после ДТП нашел подтверждение в материалах дела.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, в действиях Кочетова И.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания Кочетову И.В. судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кочетова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и подвергнуть наказанию в виде 1 года лишения права управления транспортным средством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.