Кочетыгов Константин Сергеевич
Дело 33-5432/2020
В отношении Кочетыгова К.С. рассматривалось судебное дело № 33-5432/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 июля 2020 года, где в ходе рассмотрения, определение было отменено частично. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Новоселовой Е.Г.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочетыгова К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочетыговым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-298/2011 ~ М-303/2011
В отношении Кочетыгова К.С. рассматривалось судебное дело № 2-298/2011 ~ М-303/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шипуновском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Срыбных И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочетыгова К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочетыговым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-298/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетыгова С.В., Кочетыговой А.А., Кочетыгова К.С., Кочетыговой Е.С. к Администрации Шипуновского района, с привлечением в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Кочетыгов С.В., Кочетыгова А.А., Кочетыгов К.С., Кочетыгова Е.С. обратились в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к Администрации Шипуновского района о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан в <адрес> Кочетыгову С.В. была передана в собственность Комитетом по управлению муниципальным имуществом района 2-комнатная квартира, общей площадью 50,0 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м. в <адрес> <адрес> При заключении в договоре указан только Кочетыгов С.В. и общее количество членов семьи 4 человека, а фактически проживали Кочетыгов С.В., Кочетыгова А.А., Кочетыгов К.С., Кочетыгова Е.С.. Площадь квартиры, указанная в договоре, не соответствует данным технической инвентаризации. В договоре не указано, в какой вид собственности передается квартира. В договоре не указаны адресные данные квартиры, а именно, субъект РФ, район, населенный пункт. В настоящее время возникла необходимость регистрации их права собственности на квартиру, но это невозм...
Показать ещё...ожно, ввиду указанных недостатков в договоре. Просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях за каждым на <адрес> по <адрес> в <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м.
В судебное заседание истцы Кочетыгов С.В., Кочетыгова А.А., Кочетыгов К.С., Кочетыгова Е.С. не явились, однако представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, суду доверяют, отводов и ходатайств не имеют, исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика <адрес> Королева З.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, однако представила заявление, в котором исковые требования Кочетыгова С.В., Кочетыговой А.А., Кочетыгова К.С., Кочетыговой Е.С. о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях за каждым на <адрес> по <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., признала в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю Третьяков А.М. не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет, согласен с вынесенным решением по делу на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Представитель ответчика признала исковые требования истцов. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком, исковые требования Кочетыгова С.В., Кочетыговой А.А., Кочетыгова К.С., Кочетыговой Е.С. удовлетворить в полном объеме.
Признать право общей долевой собственности на <адрес> по <данные изъяты>.Шипуново Шипуновского района Алтайского края, общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., в равных долях за Кочетыговым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу <адрес>; за Кочетыговой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>; за Кочетыговым К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу <адрес>; за Кочетыговой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, проживающей по адресу <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.
Судья И.А.Срыбных
Свернуть