logo

Кочиева Асмати Владимировна

Дело 2-300/2023 (2-3109/2022;) ~ М-2815/2022

В отношении Кочиевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-300/2023 (2-3109/2022;) ~ М-2815/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Байсангуровой Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочиевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочиевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-300/2023 (2-3109/2022;) ~ М-2815/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байсангурова Лаура Казбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Газзаева Зарема Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мильдзихова Мадина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мильдзихова Фатима Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Багаев Джимшери Хазбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочиева Асмати Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кумаритов Георгий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кумаритова Замира Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мургвашвили Севедо Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пицхелаури Миндия Хвтисоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тедеев Заур Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тедешвили Таймураз Заурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМВД России по Пригородному району РСО - Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело ...

Заочное решение

Именем Российской Федерации

... 26 апреля 2023 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре судебного заседания ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО14, ФИО15 к ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6 с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ОМВД России по ... РСО - Алания, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО13 дейсвующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО14, ФИО19 обратились с иском в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в котором просят признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, .... В обоснование заявленных требований указали, что истцам, на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный в ... «а» ... РСО-Алания. Указанное домовладение они купили в 2013 году. В их доме значатся зарегистрированными ФИО6, ... года рождения, ФИО5, ... г.р., ФИО7, ... года рождения. ФИО8, ... года рождения, ФИО9, ... года рождения, ФИО10, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, ФИО11, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения. Ответчики в их домовладении не проживают и не проживали никогда, вещей, принадлежащих им в доме также нет. Где они фактически проживают им неизвестно. Своей регистрацией в домовладении они нарушают их право на владение и пользование, принадлежащим нам домовладением. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник квартиры (жилого помещения) осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением. От...

Показать ещё

...ветчики в домовладении не проживают, что подтверждается справкой о не проживании, составленной Администрацией Ногирского сельского поселения. Ответчики в установленном законом порядке не снимаются с регистрационного учета по месту прописки ... «а». Обращния в ОУФМС РСО-Алания в Пригородном МО не дали положительных результатов, нам рекомендовано обратиться в суд.

Истцы ФИО13, ФИО14, ФИО15, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адресованном суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

Представитель третьего лица – ОМВД России по ... РСО-Алания, ФИО20, действующая на основании доверенности от ... ..., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В адресованном суду отзыве пояснила, что в соответствии с действующим законодательством снятие с регистрационного учета граждан по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

При таких обстоятельствах, в соответствии с определением Пригородного районного суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 2 Федерального Закона от ... ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от ... N 127-ФЗ, от ... N 121-ФЗ) под местом жительства подразумевается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ...г. ... при рассмотрении дел указанной категории, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ... N 5242-1 (ред. от ...) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права от ..., жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО1 Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ..., дата регистрации ...

Из акта администрации Ногирского сельского поселения РСО-Алания от ..., усматривается, что Ответчики ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6 действительно зарегистрированы в ..., но по указанному адресу не проживают.

Ответом ОВМ ОМВД по РСО-Алания в ... ... от ... рекомендовано обратиться в судебные органы для вынесения судом решения, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.

Согласно адресной справке от ... ответчик – ФИО5 зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, ....

Согласно адресной справке от ... ответчик – ФИО8 зарегистрирована по адресу: РСО-Алания, ....

Согласно адресной справке от ... ответчик – ФИО9 зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, ....

Согласно адресной справке от ... ответчик – ФИО4 зарегистрирована по адресу: РСО-Алания, ....

Согласно адресной справке от ... ответчик – ФИО3 зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, ....

Согласно адресной справке от ... ответчик – ФИО11 зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, ....

Согласно адресной справке от ... ответчик – ФИО2 зарегистрирована по адресу: РСО-Алания, ....

Согласно адресной справке от ... ответчик – ФИО7 зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, ....

Согласно адресной справке от ... ответчик – ФИО6 зарегистрирована по адресу: РСО-Алания, ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики – ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6 не проживают в жилом доме истцов, расположенном по адресу: ..., в дом не вселялись, в связи с чем, право пользования жилым помещением не приобрели, что свидетельствует об обоснованности исковых требований ФИО13, ФИО14, ФИО15, о признании ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания, ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО13 действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО14, ФИО15 к ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО6, ... года рождения, ФИО5, ... г.р., ФИО7, ... года рождения, ФИО8, ... года рождения, ФИО9, ... года рождения, ФИО12, ... года рождения. ФИО3, ... года рождения, ФИО11, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...-Алания, ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6, ... года рождения, ФИО5, ... г.р., ФИО7, ... года рождения, ФИО8, ... года рождения, ФИО9, ... года рождения, ФИО12, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, ФИО11, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ...-Алания, ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.К.Байсангурова

Свернуть
Прочие