Кочиш Роман Владимирович

Дело № 5-51/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградской области 28 февраля 2014 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Горощеня Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочиш Романа Владимировича, инспектора отделения УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Тихвинском районе Черникова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Кочиш Романа Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кочиш Р.В., являясь гражданином Украины, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в Российской Федерации без соответствующего разрешения на работу.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пинск», в нарушение требований ч.4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ, Кочиш Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЭСТО» на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве разнорабочего, а именно сколачивал лавочку, подавал строительный инструмент для постройки кухонного помещения, без разрешения на работу иностранному гражданину на территории РФ, что и было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в ходе проверочных мероприятий.

Согласно ч.4 ст. 13, ст. 35 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если ...

...он достиг возраста 18 лет, при наличии разрешения на работу.

В ходе рассмотрения дела Кочиш Р.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно находился с ДД.ММ.ГГГГ на территории стройплощадки, с ДД.ММ.ГГГГ он занимался обустройством территории для личных целей, в момент проверочных мероприятий занимался постройкой лавки для личный целей, полагает, что трудовой деятельностью не занимался.

Проверив и оценив доказательства по делу, суд признает Кочиш Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку событие правонарушения и его состав в действиях Кочиш Р.В. подтверждаются:

- данными протокола № об административном правонарушении (л.д.3);

- рапортом сотрудника ОЭБ и ПК ОВМД России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует на строящемся объекте по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Украины Кочиш Р.В. без разрешения на работу (л.д.4);

- объяснением Кочиш Р.В., полученным в ходе производства по делу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехала в Россию для работы на строительном объекте в <адрес> (л.д.6);

- объяснениями, данными Кочиш Р.В. в судебном заседании;

- данными паспорта и миграционной карты Кочиш Р.В., из которых следует, что он является гражданином Украины и прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),

- копией журнала по технике безопасности, согласно которому с Кочиш проведен инструктаж по технике безопасности (л.д.13-14),

-копией журнала прохода на территорию ООО «ЭСТО», согласно которому Кочиш Р.В. прошел на строящийся объект в качестве рабочего;

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирована обстановка на строящемся объекте по адресу: <адрес> (л.д.18-19) и фототаблицами к нему;

- рапортом начальника ОУУП и ПНД ОМВО России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует на строящемся объекте по адресу: <адрес>, выявлена бригада граждан Украины в количестве 23 лиц, которые осуществляли трудовую деятельность в качестве разнорабочих без разрешения на осуществление трудовой деятельности иностранному гражданину на территории России (л.д. 25).

Решая вопрос об административном наказании Кочиш Р.В., учитывая обстоятельства дела, данные о личности Кочиш Р.В., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, установленного санкцией ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ с выдворением за пределы РФ.

Так как Кочиш Р.В. не имеет материальных средств для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, проездных документов для самостоятельного выезда за пределы РФ, считаю необходимым применить в отношении него меру обеспечения в виде содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.

Руководствуясь статьями 3.10, 27.1,27.19, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кочиш Романа Владимировича за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, подвергнуть административному штрафу в размере 5 (пяти) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получателем административного штрафа является:

Получателем административного штрафа является: УФК по <адрес> ( УФМС по <адрес> и <адрес>)ИНН 7841326469; расчетный счет №; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; КПП 784101001;Код ОКТМО 41000000; КБК 192 1 16 40000 01 6022 140, БИК 044106001

До выдворения из Российской Федерации поместить Кочиш Романа Владимировича в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г. С-Петербургу и <адрес> (на правах обособленного отдела), расположенного по адресу: <адрес>, литер А,В, Санкт-Петербург, <адрес>, 198320.

В данной части постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Тихвинский городской суд, либо путем направления жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд

Судья: