Кочнева Оксана Юрьевна
Дело 5-172/2024
В отношении Кочневой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-172/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Зарубиной Е.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочневой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№5-172/2024
УИД42RS0032-01-2024-000964-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 01 апреля 2024 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зарубина Е.П., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении Кочневой О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...> <...>,
УСТАНОВИЛ:
В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Кочневой О. Ю..
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 15 минут Кочнева О.Ю.находился в общественном месте около <...>, устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания, прекратить свои противоправные действия, не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство – нарушениеобщественного порядка, выражающееявноенеуважениекобществу, сопровождающееся нецензурнойбранью вобщественныхместах.
В отношении Кочневой О.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении № <...> правонарушитель доставлена в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.
В судебном заседании Кочнева О.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, не отрицала, что была в состоянии алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, должные выводы для себя сделала, впредь такого не д...
Показать ещё...опустит в своем поведении.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Кочневой О.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП № <...>объяснениями свидетелей Л.А.О., С.К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, явившихся очевидцами противоправного поведения Кочневой О.Ю., протоколом о доставлении Кочневой О.Ю. т ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании Кочневой О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания Кочневой О.Ю. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние молодой возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.
Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кочневу О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (ОП «Рудничный»Кемеровская область)КПП422301001ИНН 4223715641 ОКТМО 32737000, номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области БИК 013207212кор. счет 40102810745370000032 КБК18811601201010001140УИН18880342240014064362.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья <...> Е.П.Зарубина
<...>
СвернутьДело 2-11016/2016 ~ М-7062/2016
В отношении Кочневой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-11016/2016 ~ М-7062/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Усом А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочневой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочневой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо