Кочнева Ольга Федоровна

Дело № 2а-1218/2024

59RS0001-01-2024-001485-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года г. Пермь Пермского края

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Зайцева А.А.

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МКК СКОРФИН» к начальнику ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействий должностного лица и возложению обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК СКОРФИН» обратился с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Шрубченко О.И. об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов и возложении обязанностей.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Перми возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № от Дата Административный истец считает, что в рамках исполнительного производства должностными лицами ССП произведен не полный комплекс мер, направленных на принудительное взыскание задолженности, так в отношении должника не поставлен вопрос о его розыске и розыске его имущества, соответствующее постановлен в адрес взыскателя, не поступало. В связи с чем, со стороны начальника ОСП допущено бездействие, выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деяте...

...льности за действиями подчиненных лиц.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «МКК СКОРФИН» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому отказывается от административных исковых требований, просит прекратить производство по делу.

Административный ответчик начальник ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Шрубченко О.И., заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «МКК СКОРФИН» от административного иска к начальнику ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Шрубченко О. И. об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов и возложении обязанностей в рамках исполнительного производства №-ИП.

Производство по административному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

... Судья А.А. Зайцева

Дело № 2а-2220/2024 59RS0001-01-2024-003825-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2024 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Морозовой А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми Смирновой И.В. по непринятию мер по исполнительному производству №-ИП на основании исполнительного документа № о взыскании с ФИО1 75496,23 ублей, обязать наложить арест на транспортное средство, предоставить акт описи и ареста имущества должника, осуществить проверку имущественного положения по адресу регистрации, фактическому адресу проживания, признать незаконным бездействие начальника отдела ФИО4 в неосуществлении контроля, неорганизации работы подразделения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Микрокредитная компания скорость Финанс» ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Смирновой И.В., указав, что в отдел судебных приставов был предъявлен исполнительный документ № от Дата, выданный мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района Адрес. Дата возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако меры принудительного характера направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не п...

...редпринимаются, требования исполнительного документы не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают.

Административный истец о дне судебного заседания извещен, представителем ФИО3 направлено заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа понятны.

Административные ответчики – начальник отдела ФИО4, судебный пристав-исполнитель Смирнова И.В. в судебном заседании участи не принимали, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо должник ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, с адреса регистрации ... конверт вернулся по истечение срока хранения.

Исследовав материалы дела, ходатайство, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что Дата мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1, Дата года рождения, задолженности в размере Дата рублей.

Отделом судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Дата возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Дата представитель ООО «Микрокредитная компания скорость Финанс» ФИО3 направила в суд ходатайство об отказе от заявленных требований.

Судом установлено, что отказ представителя административного истца от заявленных требований не привел к нарушению прав, свобод и законных интересов сторон по делу.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя административного истца удовлетворить, принять отказ от требований административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми Смирновой И.В. по непринятию мер по исполнительному производству №-ИП на основании исполнительного документа № о взыскании с ФИО1 75496,23 ублей, обязать наложить арест на транспортное средство, предоставить акт описи и ареста имущества должника, осуществить проверку имущественного положения по адресу регистрации, фактическому адресу проживания, признать незаконным бездействие начальника отдела ФИО4 в неосуществлении контроля, неорганизации работы подразделения.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья Е.В. Мухина

Дело № 2а-4270/2023

59RS0001-01-2023-004876-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г. Пермь Пермского края

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Зайцева А.А.

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МКК СКОРФИН» к начальнику ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Шрубченко Ольге Ивановне об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов и возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК СКОРФИН» обратился с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Шрубченко О.И. об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов и возложении обязанностей.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Перми возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № от Дата Административный истец считает, что в рамках исполнительного производства должностными лицами ССП произведен не полный комплекс мер, направленных на принудительное взыскание задолженности, так в отношении должника не поставлен вопрос о его розыске и розыске его имущества, соответствующее постановлен в адрес взыскателя, не поступало. В связи с чем, со стороны начальника ОСП допущено бездействие, выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в ...

...установленной сфере деятельности за действиями подчиненных лиц.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «МКК СКОРФИН» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому отказывается от административных исковых требований, просит прекратить производство по делу.

Административный ответчик начальник ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Шрубченко О.И., заинтересованное лицо Кочнева О.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «МКК СКОРФИН» от административного иска к начальнику ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Шрубченко Ольге Ивановне об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов и возложении обязанностей.

Производство по административному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

.... Судья А.А. Зайцева