logo

Кочукова Наталья Витальевна

Дело 2-143/2010 ~ М-97/2010

В отношении Кочуковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-143/2010 ~ М-97/2010, которое относится к категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Клименко М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочуковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочуковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-143/2010 ~ М-97/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) →
Прочее из нарушений избирательного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Гвардейский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клименко М.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Территориальная избирательная комиссия Гвардейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ульяновская Елена Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кочукова Наталья Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-732/2017 ~ М-669/2017

В отношении Кочуковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-732/2017 ~ М-669/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Клименко М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочуковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочуковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-732/2017 ~ М-669/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Гвардейский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клименко М.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кочукова Наталья Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП МО " Гвардейский городской округ" "Бытовик "
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МО " Гвардейский городской округ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Шубенок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочуковой Натальи Витальевны к администрации МО «Гвардейский городской округ», МУП «Бытовик» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Кочукова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский городской округ», МУП «Бытовик» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что распоряжением администрации МО «Гвардейский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №-рлс, с ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность директора МУП МО «Гвардейский городской округ» «Бытовик». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и администрацией МО «Гвардейский городской округ» был заключен трудовой договор №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица исполняла обязанности директора МУП МО «Гвардейский городской округ» «Бытовик», дисциплинарных взысканий не имела. Расчет зарплаты производился исходя из установленного трудовым договором оклада в размере 9000 руб. и ежемесячной премии, в соответствии с распоряжениями главы МО «Гвардейский городской округ» (п. 4.2. трудового договора). Однако заработная плата выплачивалась частично. Так за указанный период заработная плата начислена в размере 372 331 рублей 67 коп., подоходный налог составил 48 403 рубля 40 коп., к выплате - 323928 рублей 27 коп., выплачено – 171 552 рубля 58 коп., задолженность – 152 375 рублей 72 коп. Распоряжением администрации МО «Гвардейский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №-рлс, истица была уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. В нарушение действующего законо...

Показать ещё

...дательства в день увольнения работодатель не произвел с истцом окончательный расчет, а именно не выплатил причитающуюся ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 375 рублей 72 коп., которую она просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании истица Кочукова Н.В. поддержала требования в полном объеме.

Директор МУП МО «Гвардейский городской округ» «Управление инвестициями» «Бытовик» Серко А.М. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

Представитель администрации МО «Гвардейский городской округ» - ФИО5, не согласилась с исковыми требованиями, предъявленными к администрации, пояснив, что администрация МО «Гвардейский городской округ» не может является надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу и дав им правовую оценку, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, Распоряжением администрации МО «Гвардейский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №-рлс, с ДД.ММ.ГГГГ Кочукова Н.В. была назначена на должность директора МУП МО «Гвардейский городской округ» «Бытовик», о чем была внесена соответствующая запись в трудовую книжку ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Кочуковой Н.В. и администрацией МО «Гвардейский городской округ» был заключен трудовой договор №.

Данный трудовой договор регулировал отношения между администрацией и истцом, связанные с исполнением последней обязанностей руководителя МУП МО «Гвардейское городское поселение» «Бытовик».

В соответствии с пп. 4.1, 4.2 трудового договора оплата труда директора производится за счет средств фонда оплаты труда Муниципального унитарного предприятия «Бытовик». Оплата труда Директора состоит из должностного оклада в размере 9000 рублей и ежемесячной премии в размере до 200 процентов включительно от должностного оклада (т.е. в размере до 18 000 рублей) за фактически отработанное время за счет средств фонда оплаты труда. При наличии дисциплинарных взысканий, неисполнении или ненадлежащем выполнении своих трудовых обязанностей, нарушении исполнительской дисциплины, выполнении распоряжений главы администрации муниципального образования Гвардейский городской округ», решений Совета депутатов муниципального образования (Гвардейский городской округ», иных правовых актов органов местного самоуправления, принятых в пределах своей компетенции и затрагивающих вопросы деятельности предприятия, за срыв сроков устранения аварийных ситуаций, установленных договорными взаимоотношениями и (или) в других установленных законом случаях, руководитель директор) муниципального унитарного предприятия может быть лишен премии либо размер премии может быть уменьшен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица добросовестно исполняла обязанности директора МУП МО «Гвардейский городской округ» «Бытовик». Как усматривается из трудовой книжки дисциплинарные взыскания не налагались.

На основании распоряжений главы администрации МО «Гвардейский городской округ» о премировании директора МУП МО «Гвардейский городской округ» «Бытовик» Кочуковой Н.В., она премирована в июле – августе 2016 г. в размере 150% должностного оклада, пропорционально отработанному времени, в сентябре-ноябре-октябре-ноябре-декабре 2016 г. и январе-феврале-марте-апреле-мае-июне 2017 года в размере 200% должностного оклада за каждый месяц.

Указанные премии были начислены истцу, однако выплачивались вместе с зарплатой частично. Так, как видно из справки, представленной МУП МО «Гвардейский городской округ» «Бытовик» от ДД.ММ.ГГГГ за весь период работы истца ей была начислена заработная плата в размере 372 331 рубль 67 коп., подоходный налог составил 48 403 рубля 40 коп., к выплате – 323 928 рублей 27 коп., выплачено – 171 552 рубля 58 коп., таким образом задолженность - 152375 рублей 72 коп. из них задолженность за последние три месяца (июнь-август 2017 года) составляет 77903,09 рублей.

Распоряжением администрации МО «Гвардейский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №-рлс, истица была уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, о чем в трудовую книжку была сделана соответствующая запись.

В нарушение ст. 140 ТК РФ в день увольнения работодатель не произвел с истицей окончательный расчет, а именно не выплатил причитающуюся ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил, предусмотренные законом имущественные права на получение оплаты за труд.

Согласно единого государственного реестра юридических лиц МУП МО «Гвардейский городской округ» «Бытовик» является действующим юридическим лицом.

Учредителем Учреждения является – администрация МО «Гвардейский городской округ». Учреждение является самостоятельным юридическим лицом, имеет смету расходов, самостоятельный баланс. Учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве истца и ответчика. Учреждение обязано обеспечивать своевременно и в полном объеме выплату работникам установленную заработную плату в соответствии с действующим законодательством, утверждать штатное расписание и предоставлять его на согласование Учредителю.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с МУП МО «Гвардейский городской округ» «Бытовик» в пользу истицы задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 2 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с МУП МО «Гвардейский городской округ» «Бытовик» в пользу Кочуковой Натальи Витальевны задолженность по заработной плате в размере 152375,72 рублей.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 77903,09 рублей подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Клименко М.Ю.

Свернуть

Дело 2а-760/2018 ~ М-718/2018

В отношении Кочуковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-760/2018 ~ М-718/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Клименко М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочуковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочуковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-760/2018 ~ М-718/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Гвардейский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клименко М.Ю.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
13.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МУП МО " Гвардейский городской округ" " Бытовик "
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОСП Гвардейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Кочукова Наталья Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО " Кометра"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО " Универсал"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Острижная Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Калининrpадской области в Черняховском, Озерском и Гвардейском районах
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Гвардейского районного суда <адрес> Клименко М.Ю.,

При секретаре Савкиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МУП МО «Гвардейский городской округ» «Бытовик» к отделу судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

МУП МО «Гвардейский городской округ» «Бытовик» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Административным истцом подано ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствие со ст. 225 КАС РФ - Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 225 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску МУП МО «Гвардейский городской округ» «Бытовик» к отделу судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия

Судья Клименко М.Ю.

Прочие