Кочура Илья Серафимович
Дело 2-597/2012 ~ М-631/2012
В отношении Кочуры И.С. рассматривалось судебное дело № 2-597/2012 ~ М-631/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Правдиченко Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочуры И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочурой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-597/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2012 года г.Фокино Приморского края, ул.Центральная 4
Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Правдиченко Т.Г.
при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В.,
с участием представителя истца- Утенковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», теплового района «Фокино» к Кочура И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УС Т А Н О В И Л:
Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», теплового района «Фокино» обратилось в суд с иском к Кочура И.С., собственнику жилого помещения по адресу: <адрес> о взыскании задолженности по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойки за просрочку платежей в размере - <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины при обращении в суд - <данные изъяты>., на том основании, что КГУП «Примтеплоэнерго» оказывает услуги населению г. Фокино и п.Дунай Приморского края по отоплению и ГВС, однако ответчик не исполняет обязательств по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, которую истец и просит взыскать с ответчика, настаивая так же на взыскании неустойки и судебных издержек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, как указано выше, дополнив, что до настоящего времени...
Показать ещё... задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не оплачена, просит полностью удовлетворить исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, из представленной информации установлено, что ответчик Кочура И.С. - умер.
Исследовав, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» на основании Устава и Договора энергоснабжения (в горячей воде) оказывает населению ЗАТО г.Фокино и п.Дунай услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а так же осуществляет сбор платежей с потребителей за потребленную тепловую энергию на свой расчетный счет.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно п. 4 статьи 154, п. 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени для лиц, несвоевременно или не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты.
Согласно поквартирной карточке Кочура И.С. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <адрес>.
По поступившим сведениям ответчик Кочура И.С. умер, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа закрытого административного территориального образования <адрес>. Правоспособность указанного лица прекращена, в этой связи, законных оснований удовлетворять заявленные требования к ответчику не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.197, 198, 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», теплового района «Фокино» к Кочура И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Г. Правдиченко
Свернуть