logo

Кодин Михаил Михайлович

Дело 22-1842/2014

В отношении Кодина М.М. рассматривалось судебное дело № 22-1842/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 04 июня 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Саратовском областном суде в Саратовской области РФ судьей Савельевым А.И.

Окончательное решение было вынесено 3 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кодиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1842/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Саратовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Савельев А.И.
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
03.07.2014
Лица
Кодин Михаил Михайлович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а; ст.69 ч.2; ст.70 ч.1; ст.79 ч.7 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
Судебные акты

Судья Николаева С.М. Дело № 22-1842

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2014 года

г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего Савельева А.И.,

при секретаре Назарове И.С.,

с участием прокурора Мавлюдовой Н.А.,

осужденного Кодина М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кодина М.М., апелляционным представлением государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Саратова Сухоручкина А.Е. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 17 апреля 2014 года в отношении

Кодина М.М., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого,

18 марта 2008 года Кировским районным судом г. Саратова по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 22 декабря 2008 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 09 декабря 2008 года условно - досрочно на 9 месяцев 17 дней,

10 мая 2011 года Ленинским районным судом г. Саратова по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10 декабря 2012 года, по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 27 ноября 2012 года условно - досрочно на 1 год 6 месяцев 21 день,

осужденного по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 05 июня 2013 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 06 июня 2013 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, на основания ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения св...

Показать ещё

...ободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 10 мая 2011 года. Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 10 мая 2011 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Аношкин Ю.А. приговор в отношение которого обжалован не был.

Заслушав доклад судьи Савельева А.И., выступление прокурора Мавлюдовой Н.А., полагавшей необходимым апелляционное производство прекратить, мнение осужденного Кодина М.М., не возражавшего против прекращения производства по делу, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 17 апреля 2014 года Кодин М.М. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 05 июня 2013 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 06 июня 2013 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, на основания ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 10 мая 2011 года. Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 10 мая 2011 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Рассмотрение дела по апелляционной жалобе осужденного Кодина М.М., апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Саратова Сухоручкина А.Е. было назначено на 20 марта 2013 года.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление осужденного Кодина М.М. об отзыве апелляционной жалобы, ходатайство государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Саратова Сухоручкина А.Е. об отзыве апелляционного представления.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, оснований для рассмотрения дела не имеется, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Кодина М.М., апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Саратова Сухоручкина А.Е. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 17 апреля 2014 года в отношении Кодина М.М. прекратить.

Председательствующий

Свернуть
Прочие