Кодиров Анвар Мухторович

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Электросталь 10 февраля 2014 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Портнова Н.В., с участием Кодирова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Кодирова Анвара Мухторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <семейное положение>, зарегистрированного в <адрес>, <социальное положение>, фактически проживающего без регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, в услугах переводчика не нуждающегося,

у с т а н о в и л:

Кодиров А.М., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, тем самым нарушил требования ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Данное нарушение Кодировым А.М. совершено в Московской области.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики <адрес> Кодиров А.М. въехал на территорию РФ 10.09.2013г. со сроком пребывания по 07.12.2013г., 30.09.2013 г. оформил патент №<...>, за который он уплачивал налог на доходы физических лиц, оплата налога производилась с 11 ноября 2013 года по 11 декабря 2013 года, в дальнейшем срок своего пребывания в РФ в связи с наличием у него патента он не продлевал и по состоянию на 10 февраля 2014 г. не покинул территорию РФ, тем самы...

...м нарушив режим пребывания в РФ. Данное нарушение Кодировым А.М. совершено в Московской области.

В судебном заседании Кодиров А.М. вину в совершении установленного судом административного правонарушения признал полностью, раскаявшись в содеянном, и пояснил, что срок своего пребывания в связи с наличием у него патента на осуществление трудовой деятельности он не продлевал по причине отсутствия денег на покупку билета. В настоящее время он готов покинуть территорию Российской Федерации за счет собственных средств.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Кодирова А.М., суд считает, что его вина в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказана.

Помимо признательных объяснений Кодирова А.М., его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Материалами дела подтверждается, что Кодиров А.М. прибыл в Российскую Федерацию 10.09.2013 г. со сроком пребывания по 07.12.2013 г., 30.09.2013 г. оформил патент, за который он уплачивал налог на доходы физических лиц, однако, с января 2014 года оплата налога не производилась, срок действия патента прекращен с 12.01.2014 года (л.д. 6-14).

Протоколом об административном правонарушении от 10.02.2014 г., составленного уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, в нем установлены обстоятельства совершения Кодировым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ (л.д. 3).

В соответствии с п. 1 и 5 ст. 13.3 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних или иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и налогах и сборах. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

Согласно ч. 2 и 4 ст. 227.1 Налогового кодекса РФ (в редакции до 01.01.2014 г.), уплата налога иностранными гражданами, осуществляющими трудовую деятельность по найму у физических лиц на основании патента, осуществляется в виде фиксированных авансовых платежей в размере 1 000 рублей в месяц. Фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента.

В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

В материалах дела имеются данные о выдаче Кодирову А.М. патента на осуществление трудовой деятельности УФМС России по Московской области, вместе с тем сведения о том, что срок действия патента продлен в установленном законом порядке, документы, подтверждающие уплату Кодировым А.М. налога на доходы физических лиц после 11 декабря 2013 г. не представлены. При таких обстоятельствах выдача Кодирову А.М. патента на осуществление трудовой деятельности при отсутствии сведений о продлении срока его действия, документов, подтверждающих уплату Кодировым А.М. налога на доходы физических лиц, не могут свидетельствовать о законных основаниях нахождения Кодирова А.М. на территории Российской Федерации.

Совокупность собранных по делу и исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Кодирова А.М. в совершении административного правонарушения.

В настоящее время Кодиров А.М. находится на территории Российской Федерации без законных оснований.

Действия гражданина <адрес> Кодирова А.М. суд квалифицирует по ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нарушил правила режима пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание Кодировым А.М. своей вины и раскаяние в содеянном правонарушении, а в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие у него <семейное положение>.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельства дела, суд считает, что Кодирову А.М. необходимо назначить взыскание в рамках санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кодирова Анвара Мухторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Кодирову А.М., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить Кодирову А.М., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа:

УФК по Московской области УФМС России по Московской области

ИНН 7705705588 КПП 770501001 ОКТМО 46790000

р/с 40101810600000010102 в отделении № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705

БИК 044583001 КБК 19211640000016020140

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением Кодировым А.М. постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОУФМС России по Московской области в г.о. Электросталь.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Портнова