Кодиров Бахридин Испандиёрович
Дело 5-2060/2018
В отношении Кодирова Б.И. рассматривалось судебное дело № 5-2060/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маковыйчуком О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кодировым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров
18 октября 2018 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Кодирова Б.И. материалы дела об административном правонарушении в отношении
Кодирова ФИО5ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, работающего подсобным рабочим, холостого, пребывающего по адресу: <адрес>. Документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 00 мин., в ходе проведения ОПО «Нелегал» по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Кодиров Б.И., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, не требующем получения визы. ДД.ММ.ГГГГ Кодиров Б.И. не выехал за пределы Российской Федерации по истечению ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находиться на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по окончании срока временного пребывания, нарушив тем самым ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.
Кодиров Б.И. в судебном заседании изложенные обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он прибыл на территорию РФ, и когда у него закончился срок временного пребывания, он не выехал за пределы РФ из-за отсутствия денежных средств на билет. С заявлением о выдачи патента, разрешения на временное проживание, вида на жите...
Показать ещё...льство, а также гражданства РФ он не обращался. Близких родственников граждан РФ не имеет.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего ФЗ, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31.05.2002г N 62-ФЗ "О гражданстве РФ", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего ФЗ, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в РФ такого иностранного гражданина.
Факт совершения Кодировым Б.И. указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом УУП УМВД России по <адрес> ФИО3, выявившего факт правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершенного Кодировым Б.И. правонарушения; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и копией паспорта Кодирова Б.И., согласно которых он является гражданином <адрес>, и въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени территорию РФ не покидал, и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Кодирова Б.И. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность Кодирова Б.И. обстоятельств и его отношение к содеянному.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Кодирова Б.И. суд полагает целесообразным определить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст.18.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кодирова ФИО6ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить Кодирову Б.И., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).
Разъяснить Кодирову Б.И., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 1888 0450 18000 5056137
ИНН 5007008801 КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Расчетный счет - 40101810845250010102
БИК – 044525000 КБК 18811609000016000140 Код ОКТМО - 46608101
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
СвернутьДело 5-2055/2018
В отношении Кодирова Б.И. рассматривалось судебное дело № 5-2055/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маковыйчуком О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кодировым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров
18 октября 2018 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Каршиева Э.Ж. материалы дела об административном правонарушении в отношении
Каршиева ФИО5ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, холостого, работающего, не имея разрешения или патента на работу в <адрес> подсобным рабочим на територии производственного объекта (изготовление изделий из металла), пребывающего по адресу: <адрес>. Документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 мин., в рамках ОПО «Нелегальный мигрант» при проведении проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Каршиев Э.Ж., который в качестве подсобного рабочего, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес>, не имея соответствующего разрешения на работу, когда такое разрешение требуется, в соответствии с Федеральным законом, чем нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку выявлено на территории <адрес>.
ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что 12.03.2018г. он прибыл на территорию РФ с целью визита – работа. С ДД.ММ.ГГГГ он, действительно, не имея разрешения на работу на территории <адрес>, работает в качестве подсобного рабочего на территории производстве...
Показать ещё...нного объекта (изготовление изделий из металла) расположенного по адресу: <адрес>, д. Плетенево, <адрес>. При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу в <адрес> он не обращался.
Факт административного правонарушения и виновность Каршиева Э.Ж. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым Каршиев Э.Ж., был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом начальника МП № ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО3, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, и копией паспорта на имя Каршиева Э.Ж., согласно которых он являет гражданом Респ. Узбекистан разрешения на работу либо патент с территорией действия – <адрес> не имеет; а также другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Каршиева Э.Ж. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Каршиева Э.Ж. не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа в размере <данные изъяты> с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каршиева ФИО7ФИО7), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)
ИНН 7703037039, КПП 770301001
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
р/с 40101810845250010102
БИК 044525000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, код ОКТМО 46608 000
Идентификатор: 188915 09990 299506 706
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть