Кодиров Гайбулло Раджабович

<*****>

Материал №4/1-75/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

город Каменск-Уральский 21 февраля 2013 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Гайдуков В.В. с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Коновкина А.Е., при секретаре Черновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кодирова Г.Р., (дата) года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кодиров Г.Р., (дата) года рождения, осужден 20.05.2009 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 21.03.2009 года.

По состоянию на 21.02.2013 года отбыто 3 года 11 месяцев.

Неотбытая часть составляет 1 год 1 месяц лишения свободы.

Кодиров Г.Р. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании осужденный Кодиров Г.Р. свое ходатайство подержал, пояснил, что имеет поощрения, заверил суд, что в случае освобождения зарегистрируется по месту жительства, будет работать, вести законопослушный образ жизни.

Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Кодирова Г.Р., представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Копытова А.Ю., поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора Коновкина А.Е. полагавшего нецелесообразным условно-досрочное освобождение Кодирова Г.Р. ...

...от дальнейшего отбывания наказания в связи с мнением ФСКН и наличием у осужденного нарушения установленного режима, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч.3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Кодиров Г.Р. был осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого, отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ.

Из ходатайства осужденного следует, что Кодиров Г.Р. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Из характеристики, утвержденной начальником колонии и представленной суду, следует, что осужденный Кодиров Г.Р. в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области содержится с июня 2009 года, по прибытии трудоустроен на мочалочное производство, к труду относится добросовестно, за отбытый период 8 раз поощрялся администрацией учреждения, 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке, взыскание снято в установленном законом порядке, аттестован с выводом «характеризуется положительно», вопрос трудового и бытового устройства решен положительно. Администрация ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области поддержала ходатайство осужденного, считает, он может быть освобожден условно-досрочно.

Исследовав представленные суду материалы, суд не может согласится с позицией прокурора, полагавшего в качестве основания для отказа в удовлетворении ходатайства наличие у осужденного нарушения установленного режима содержания, поскольку взыскание наложенное на осужденного 17.05.2011 года снято 13.01.2012 года, осужденный после снятия данного взыскания 4 раза поощрялся администрацией, что свидетельствует об стремлении осужденного к правопослушному поведению. Также суд считает несостоятельной ссылку прокурора на мнение УФСКН России, полагавшего нецелесообразным условно-досрочное освобождение Кодирова Г.Р., так как в данной справке отсутствуют основания такого решения, вместе с тем в решении суда не может быть необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении. Так, суд приходит к выводу, что осужденный Кодиров Г.Р. пересмотрел свое отношение, уверенно встал на путь исправления, прослеживается положительная динамика в его поведении, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стойкое положительное изменение личности, стремление к исправлению и перевоспитанию.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения данного ходатайства, поскольку суд считает, что для своего исправления Кодиров Г.Р. не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Кодирова Г.Р., (дата) года рождения об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Кодирова Г.Р., (дата) года рождения, от наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20.05.2009 года, условно-досрочно на 1 (один) год 1 (один) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного Кодирова Г.Р. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения трудоустроиться и зарегистрироваться по месту жительства, не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, не покидать место жительства с 22:00 часов до 6:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, работать, не употреблять спиртные напитки.

Разъяснить Кодирову Г.Р., что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

<*****>

<*****>

Судья В.В. Гайдуков