Кодоев Асланбек Георгиевич
Дело 2-30/2019 (2-614/2018;) ~ М-739/2018
В отношении Кодоева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-30/2019 (2-614/2018;) ~ М-739/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кодоева А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кодоевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-30/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Алагир 22 марта 2019 года
Алагирский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Гусовой И.В.,
при секретаре Икаевой М.Э.,
с участием ответчика ФИО2,
представителя ответчика ФИО2 – Датдеева аслана Александровича, действующего по доверенности № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, а также по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании суммы ущерба, морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Фардзинов А.И. обратился в суд с иском к Кодоеву А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании суммы ущерба, морального вреда и судебных расходов.
Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не...
Показать ещё...возможности сообщения о них суду.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, вторично не явился в судебное заседание, ответчик Кодоев А.Г., представитель ответчика Кодоева А.Г. – Датдеев А.А. не требовали рассмотрения дела по существу, то иск Фардзинова А.И. к Кодоеву А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании суммы ущерба, морального вреда и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании суммы ущерба, морального вреда и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что суд по ходатайству заявителя может отменить настоящее определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней.
Судья Гусова И.В.
Свернуть