Кодзоков Мухамед Хасенович

Р Е Ш Е Н И Е

15 мая 2015 г. <адрес>

Баксанский районный суд, КБР в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н., при секретаре Додоховой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский сельхозбанк», в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» к Лосанову Р.А., Лосановой Р.А. и Хашкулову А.Х. о досрочном взыскании долга, процентов и пени в сумме <данные изъяты> руб.,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор), с одной стороны и Лосанов Р. А., Лосанова Р. А. (далее - Заемщик) с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен под 14 % годовых на приобретение с/х животных, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства Кредитора о своевременном зачислении на счет Заемщика кредитных средств было исполнено надлежащим образом. Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга).

В качестве обеспечения по указанной кредитной сделке был заключен:

- договор № поручительства физического лица от <данные изъяты>. с Хашкуловым А.Х.

На основании вышеназванного договора, Поручитель несет полную солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств в порядке и объемах указанных в усло...

...виях кредитного договора.

В соответствии с действующим законодательством РФ и кредитным договором № от <данные изъяты>., предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату причитающихся процентов в установленные сроки.

В случае неисполнения Должником принятых на себя кредитных обязательств, в соответствии с п.п. 4.7., статьи 4 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования Кредитом.

В результате неисполнения Заемщиком принятых на себя кредитных обязательств, выражающихся в неуплате основного долга и процентов на него, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:

По основному долгу - <данные изъяты> руб.;

По процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.;

Пеня за основной долг - <данные изъяты> руб.;

В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ, Банк обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита, но никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности со стороны Должников не последовало, что вынудило Банк обратиться в суд.

В связи с чем, просит взыскать досрочно, солидарно с Лосанова Р. А., Лосановой Р. А., Хашкулова А. Х. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала, долг по кредитному договору № от <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> руб., в том числе:

По основному долгу - <данные изъяты> руб.;

По процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.;

Пеня за основной долг - <данные изъяты>.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчики Лосанов Р.А., Лосанова Р.А. и Хашкулов А.Х. в судебное заседание не явились. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования заявленные в ходе судебного разбирательства подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Так, из копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ОАО «Россельхозбанк» (в дальнейшем) Кредитор представил Лосанову Р.А. и Лосановой Р.А. (в дальнейшем Заемщики) денежный кредит в размере <данные изъяты>. под 14% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства Кредитора о своевременном зачислении на счет Заемщика кредитных средств было исполнено надлежащим образом. Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга).

В качестве обеспечения по указанной кредитной сделке был заключен:

- договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. с Хашкуловым А.Х.

Как видно из материалов дела, т.е. кредитной истории, Заемщики систематически нарушали свои обязательства перед Кредитором, хотя неоднократно уведомлялись о необходимости исполнения своих обязательств по кредиту по обслуживанию кредита (л.д. ).

В соответствии со ст. 4., п.п.4.7 настоящего договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата основного долга и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае если Заемщик не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользования кредитом.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца задолженности, суд соглашается с представленным истцом расчетом этой задолженности, поскольку данный расчет произведен в строгом соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Вместе с тем, ответчиками не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение.

Из письменного расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> руб., в том числе:

По основному долгу - <данные изъяты>, 68 руб.;

По процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.;

Пеня за основной долг - <данные изъяты> руб.

Также подлежит удовлетворению требование истца о возмещении ему судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 363, 810- 811, 819-820 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Кабардино – Балкарского филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Лосанова Р. А., Лосановой Р. А., Хашкулова А. Х. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала, долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> руб., в том числе:

По основному долгу - <данные изъяты>.;

По процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>

Пеня за основной долг - <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 30 суток.

Судья Х.Н. Киляров