Кодзоков Мурат Мартинович
Дело 9-29/2024 ~ М-131/2024
В отношении Кодзокова М.М. рассматривалось судебное дело № 9-29/2024 ~ М-131/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ажаховой М.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кодзокова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кодзоковым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ М-131/2024 07RS0№-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чегем 27 февраля 2024 г.
Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., изучив исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к Кодзокову М.М, о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с исковым заявлением к Кодзокову М.М. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ и расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения.
Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, между тем, в установленный срок недостатки исправлены не были, в связи с чем, заявление считается неподанным и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к Кодзокову М.М, о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ и расходов по оплате государственной пошлины, возвратить истцу.
Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» государственную пошлину, уплаченную в размере 1070,02 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; уплаченную в размере 2816,24 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и уплаченную в размере 6021,94 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранен...
Показать ещё...ы допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР М.К. Ажахова
Свернуть